Дело № 2а-3238/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2017 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,
при секретаре Земсковой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Ермиловой К.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с уточненным иском к Ермиловой К.Р. о взыскании задолженности по обязательным платежам – по налогу, пени на общую сумму 3525 руб. 01 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик Ермилова К.Р. является плательщиком налогов.
Ермилова К.Р. является собственником транспортного средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, ### года выпуска (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик также является собственником недвижимого имущества:
– квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);
– квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);
Кроме того, Ермилова К.Р. владела на праве собственности земельным участком площадью ### кв.м. с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: <...>. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с налоговыми уведомлениями сумма транспортного налога составила 12583 руб. 33 коп., сумма налога на имущество физических лиц составила 2527 руб. 00 коп., по земельному налогу составила 528 руб. 22 коп. и оплачена ответчиком в установленный законом срок не была.
В связи с чем, на сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу были начислены пени в размере: по транспортному налогу – 1253 руб. 61 коп., по налогу на имущество физических лиц – 117 руб. 52 коп., по земельному налогу – 13 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов, пени от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ ###, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц и пени, а также предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. погасить указанные суммы задолженности.
Налогоплательщик в установленный срок исполнил частично вышеуказанные требования, а именно транспортный налог был уплачен в размере 12583 руб. 33 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 898 руб. 08 коп.
Требование об уплате оставшейся части налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.
С учетом уточненного иска ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира просит взыскать с Ермиловой К.Р. задолженность по уплате обязательных платежей в размере 3525 руб. 01 коп., в том числе:
- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1253,61 руб. за 2014-2015 г.;
- налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1628,92 руб. за 2014-2015 г., пеня в размере 100,35 руб. за 2014-2015 г.;
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 528,22 руб. за 2014-2015 г., пеня в размере 13,91 руб. за 2014-2015 г.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,
Ответчик в суд не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Неявка участников процесса, в силу ч.2 ст. 289 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статье 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г., действующей до 01.01.2015г., плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.400 Налогового Кодекса РФ, введенной в действие с 01.01.2015г. налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что по данным ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Ермилова К.Р. является собственником транспортного средства: «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, ### года выпуска (дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ).
Ермилова К.Р. также является собственником недвижимого имущества:
– квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);
– квартиры, расположенной по адресу: <...>, площадью ### кв.м. с кадастровым номером ### (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);
Кроме того, Ермилова К.Р. владела на праве собственности земельным участком площадью ### кв.м. с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: <...>. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с налоговыми уведомлениями сумма налога на имущество физических лиц составила 1628 руб. 92 коп., по земельному налогу составила 528 руб. 22 коп. и оплачена ответчиком в установленный законом срок не была.
В связи с чем, на сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу были начислены пени в размере: по транспортному налогу – 1253 руб. 61 коп., по налогу на имущество физических лиц – 100 руб. 35 коп., по земельному налогу – 13 руб. 91 коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов в общей сумме 3525 руб. 01 коп.
Требование об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, задолженность по налогам за 2014 - 2015 г. и пени по налогам до настоящего времени не погашена.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах установленного законом срока.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма задолженности по обязательным платежам составляет 3525 руб. 01 коп.
Принимая во внимание, что обязанность по уплате налогов ответчиком в установленный срок не исполнена, доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира удовлетворить.
Взыскать с Ермиловой К.Р. в доход бюджета задолженность по уплате обязательных платежей в размере 3525 руб. 01 коп., в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1253,61 руб. за 2014-2015 г.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1628,92 руб. за 2014-2015 г., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 100,35 руб. за 2014-2015 г.; по земельный налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских округов в размере 528,22 руб. за 2014-2015 г., пени по земельному налогу в размере 13,91 руб. за 2014-2015 г.
Взыскать с Ермиловой К.Р. госпошлину в доход бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца.
Председательствующий судья Н.Б. Хижняк
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2017 г.
Судья Н.Б. Хижняк