Решение от 17.03.2020 по делу № 2а-284/2020 от 07.08.2019

24RS0032-01-2019-003387-09

Дело № 2а-284/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному иску

г. Красноярск                                                                              17 марта 2020 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска

Сторожевой О.А.,

представителя административного ответчика администрации Ленинского района г.Красноярска Анисимовой Н.В.,

представителя Бузуругова В.Х – Гаренских П.Н., действующего на основании нотариальной доверенности,

при секретаре Поляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-284/2020по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г.Красноярска и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска обратился в суд с административными исковыми требованиями к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проведена проверка соблюдения земельного законодательства по адресу <адрес>. В ходе проверки от 17.07.2019г. установлено, что торговый павильон общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>, находится на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, собственность на которые не разграничена и занимает также земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности. Данный торговый павильон, принадлежащий Бузуругову Ф.Х., является самовольной постройкой на основании п.1 ст.222 ГК РФ, поскольку земельный участок для размещения павильона лицу не предоставлялся. В отношении Бузуругова Ф.Х. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.1 КоАП РФ. Из ответа департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска от 30.07.2019г. следует, что договор аренды земельных участков с Бузуруговым Ф.Х не заключался. В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопроса местного значения городского округа относится осуществление земельного контроля за использованием земель. В сентябре 2018 года администрацией Ленинского района г.Красноярска проводилось обследование земельных участков в районе домов <адрес> и в ходе осмотра установлено, что данное временное сооружение до настоящего времени размещено, мер к демонтажу самовольного строения администрация Ленинского района г.Красноярска не предпринимает. 08.05.2019г. прокуратурой Ленинского района г.Красноярска внесено представление по факту непринятия мер для демонтажа временных сооружений на указанной территории, однако до момента подачи в суд административного искового заявления требования прокурора не удовлетворены. В связи с чем, прокурор Ленинского района г.Красноярска просил признать незаконным бездействие администрации Ленинского района г.Красноярска, выразившееся в непринятии мер для демонтажа торгового павильона, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на частях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Возложить обязанность на администрацию Ленинского района г.Красноярска демонтировать торговый павильон, Общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на частях земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Сторожева О.А. просила прекратить производство по административному иску, в связи с отказом от административного иска и пояснила, что 10.02.2020г. торговый павильон был снесен, что подтверждается актом обследования земельного участка представленным в судебном заседании.

Представитель администрации Ленинского района г.Красноярска Анисимова Н.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

Представитель заинтересованного лица Бузуругова В.Х – Гаренских П.Н., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска и пояснил, что действительно в феврале 2020 года Бузуругов В.Х. осуществил демонтаж павильона и освободил земельные участки.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по административному делу в связи со следующим.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

По общему правилу, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Ленинского района г.Красноярска проверки на предмет соблюдения требований земельного законодательства было установлено, что торговый павильон общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> находится на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, собственность на которые не разграничена и занимает также земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности. Владельцем павильона являлся Бузуругов В.Х. Согласно акту обследования земельного участка от 10.02.2020г. по адресу <адрес> в результате осмотра земельного участка временное сооружение не обнаружено.

В судебном заседании помощник прокурора Сторожева О.А. подтвердила, что прокуратурой Ленинского района г.Красноярска на момент рассмотрения судебного спора осуществлена проверка земельных участков с кадастровым номерами №, №, №, действительно павильон демонтирован.

Следовательно, имеются основания для принятия заявленного прокурором отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, прокурору разъяснены в судебном заседании, в частности, то что в связи с отказом от административного иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (периоду) не допускается.

Заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия такого отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-284/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.194 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:            ░.░. ░░░░░