Решение от 24.07.2019 по делу № 22-1875/2019 от 25.06.2019

дело № 22-1875                                                                 судья Ломакин В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                                                                                          г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бражникова А.В.,

при секретаре Гусевой О.А.,

с участием прокурора Хафизовой Н.В.,

осужденного Бубчикова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бубчикова В.Н. на постановление Киреевского районного суда Тульской области от 31 мая 2019 года, которым

Бубчикову Владимиру Николаевичу, <данные изъяты>

осужденному 25 августа 2015 года Ефремовским районным судом Тульской области по ч.6 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

в апелляционной жалобе осужденный Бубчиков В.Н. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

Ссылаясь на содержание Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21 апреля 2009 года, полагает, что суд не учел положительные проявления в его поведении и данные о его поведении за весь период отбывания наказания.

Полагает, что постановление суда не является законным, обоснованным и мотивированным.

Отмечает, что отбыл необходимый срок, дающий ему право на подачу ходатайства в порядке ст.80 УК РФ, в период отбывания наказания прошел профессиональную подготовку в профессиональном училище, характеризуется положительно, привлекался к труду, замечаний по качеству работы не имел, принимал участие в воспитательных мероприятиях.

Приводя выводы суда, изложенные в постановлении, указывает, что судом не учтено мнение администрации исправительного учреждения, доводы суда являются необоснованными и несправедливыми.

Просит постановление отменить, вынести новое судебное решение об удовлетворении заявленного им ходатайства.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Бубчиков В.Н. в режиме использования систем видеоконференц-связи поддержал доводы апелляционной жалобы, просил об отмене постановления суда и удовлетворении заявленного ходатайства.

Прокурор Хафизова Н.В. возражала против удовлетворения жалобы осужденного, полагала постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Разрешая ходатайство осужденного, суд не допустил нарушений процедуры его рассмотрения, выполнил все требования, предусмотренные ст. 399 УПК РФ.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, суд привел убедительные мотивы, которые основаны на документах, исследованных в судебном заседании в установленном законом порядке, в том числе и данных, содержащихся в личном деле осужденного.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно части 3 статьи 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Должны быть установлены и иные данные, указывающие на возможность исправления осужденного и достижение целей наказания, в случае удовлетворения соответствующего ходатайства.

Из исследованных материалов судом первой инстанции было установлено, что осужденный Бубчиков В.Н. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В ходе отбывания наказания осужденным получено 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, привлекался к оплачиваемому труду на хозяйственной территории ФКУ ИК-7 в качестве подсобного рабочего; привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, замечаний по качеству работы не имел, проявлял инициативу к выполнению порученных заданий администрацией учреждения; принимал активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения; прошел профессиональную подготовку в профессиональном училище при ФКУ КП-8 НПО ПУ-79 филиала №7 по профессии «Столяр», к обучению относился добросовестно.

Согласно представленному заключению, администрация ФКУ КП-8 полагает целесообразным заменить неотбытую часть наказания осужденному Бубчикову В.Н. более мягким видом наказания.

Осужденный Бубчиков В.Н. имеет исполнительный лист на сумму 233460 руб. 00 коп., удержано и перечислено 38478 руб. 03 коп. в пользу Потерпевший №1; исполнительный лист на сумму 230330 руб., удержано и перечислено 20748 руб. 62 коп. в пользу Потерпевший №2

Также из материалов дела усматривается, что осужденный Бубчиков В.Н. имел одно взыскание за нарушение установленного режима отбывания наказания, которое было досрочно снято 21 мая 2018 года.

Вместе с тем, при наличии вышеперечисленных обстоятельств, суд первой инстанции верно посчитал, что сам по себе факт отбытия осужденным Бубчиковым В.Н. установленного законом срока наказания, положительная характеристика и принятие мер к возмещению ущерба, не являются достаточными основаниями для замены оставшейся неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания.

Как правильно установлено судом первой инстанции, осужденный Бубчиков В.Н. не достиг той степени исправления, которая свидетельствовала бы о возможности замены ему неотбытой части основного наказания более мягким видом наказания.

Выводы суда о том, что наказание должно обеспечить возможность не только возмещения причиненного вреда, но и в возможных пределах соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного материальному вреду и нравственным страданиям потерпевшего, являются правильными.

Таким образом, замена Бубчикову В.Н. неотбытой части основного наказания на данном этапе отбывания наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения. Выводы суда мотивированы надлежащим образом.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, суд, вопреки доводам жалобы, учел указанные в нем обстоятельства.

Принятое судом решение на данной стадии исполнения приговора обеспечивает цели и задачи, связанные с отбыванием наказания и исправлением осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░