Решение по делу № 2-4273/2017 от 11.01.2017

№ 2-4273/2017

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 года      г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухарева ВА к Соболеву ВА о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Кожухарев В.А. обратился в суд с иском к Соболеву О.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 29.10.2013 года между истцом и ответчиком Соболевым О.Н. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 700 рублей сроком на 9 месяцев, до 30 июля 2014 года, с ежемесячным начислением процентов на сумму займа в размере 4,5%. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 29.10.2013 года.

27.12.2013 года между истцом и ответчиком Соболевым О.Н. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 1 300 рублей сроком до 30 июля 2014 года, с ежемесячным начислением процентов на сумму займа в размере 4,5%. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 27.12.2013 года. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика Соболева О.Н. сумму долга в размере 3 000 000 рублей по двум договорам займа, проценты по двум договорам займа в размере 4 743 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 720 125 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Шевкунов А.В. (по доверенности от 15.10.2016 года) заявленные требования поддержал.

Ответчик Соболев О.Н. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления заказной корреспонденции по месту жительства последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Кожухарева В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между Кожухаревым В.А. и Соболевым О.Н. заключены два договора займа.

29.10.2013 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 1 700 руб. сроком на 9 месяцев, до 30.07.2014 года, с ежемесячным начислением процентов на сумму займа в размере 4,5%. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом подлинной распиской Соболева О.Н.., согласно которой он получил от Кожухарева В.А. сумму 1700 000 руб. на указанных условиях.

27.12.2013 года ответчик также получил от истца взаймы денежные средства в сумме 1300 000 руб. рублей сроком до 30.07.2014 года, с ежемесячным начислением процентов на сумму займа в размере 4,5%.

Данный факт также подтверждается представленной истцом подлинной распиской Соболева О.Н. от 27.12.2013 года.

Поскольку сумма займа ответчиком истцу не возвращена, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Соболева О.Н. в пользу Кожухарева В.А. сумму основного дола по двум договорам в размере 3000 000 руб. (1700 000 + 1300 000).

Кроме того, на основании ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа по договору займа от 29.10.2013 года за период с 29.10.2013 года по 29.10.2016 года (36 месяцев) в размере 1700 000 руб. х 4,5% х 36 месяцев = 2 754 000 руб.

По договору займа от 27.12.2013 года период с 27.12.2013 года по 27.10.2016 года (34 месяцев) в размере 1300 000 руб. х 4,5% х 34 месяца = 1 989 000 руб.

Всего сумма подлежащих взысканию процентов по договору составила 4 743 000 руб.

Кроме того, поскольку денежные средства, удерживаются Соболевым О.Н. незаконно, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный в иске период с 30.07.2014 года по 29.10.2016 года.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно редакции данной нормы от 08.03.2015 года, вступившей в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно редакции данной нормы от 03.07.2016 года, вступившей в законную силу с 01.08.2016 года, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты подлежат взысканию в сумме 522115,83 руб. из расчета:

сумма

начало периода

конец периода

кол-во дней в периоде

ставка рефинансирования/ставка банковского процента/ключевая ставка

кол-во дней в году

сумма процентов за пользование

3000000

30.07.2014

31.05.2015

306

8,25%

360

210375,00

3000000

01.06.2015

14.06.2015

14

10,89%

360

12705,00

3000000

15.06.2015

14.07.2015

30

10,81%

360

27025,00

3000000

15.07.2015

16.08.2015

33

9,89%

360

27197,50

3000000

17.08.2015

14.09.2015

29

9,75%

360

23562,50

3000000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,21%

360

23025,00

3000000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,02%

360

24805,00

3000000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,00%

360

21000,00

3000000

15.12.2015

24.01.2016

41

7,18%

360

24531,67

3000000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

360

16270,83

3000000

19.02.2016

16.03.2016

27

9,00%

360

20250,00

3000000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

360

21290,83

3000000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

360

22695,00

3000000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

360

17990,00

3000000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

360

19164,17

3000000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

360

10228,33

3000000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

360

42875,00

3000000

19.09.2016

29.10.2016

41

10,00%

360

34166,67

всего:

522115,83

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 49 525,58 руб.

Также, в силу ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соболева ВА в пользу Кожухарева ВА сумму долга – 3000 000 руб., проценты – 4 743 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 522 115,83 руб., возврат госпошлины – 49 525,58 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб., всего взыскать 8 344 641,41 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцу отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий         Н.Н. Дидур

2-4273/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кожухарев в.А.
Ответчики
Соболев О.Н.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2017Судебное заседание
25.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее