Гражданское дело № 2-1295/2020
УИД: 33RS0014-01-2019-002799-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» мая 2020 года г. Тамбов
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Плашкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛАММИН» к ООО «Компания АРМАДА», Поздняковой Татьяне Юрьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛАММИН» обратилось в суд с иском к ООО «Компания АРМАДА», Поздняковой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции по договору поставки № 994 от 12.12.2017 в размере 247 824 руб. 93 коп, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 589 785 руб. 50 коп. государственной пошлины (уточнения от 10.02.2020).
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
ООО «Компания АРМАДА» и Позднякова Т.Ю. признали задолженность перед ООО «ЛАММИН» по договору поставки № 994 от 12.12.2017 в размере 300 000 руб., которую оплатили до подписания мирового соглашения по реквизитам в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк».
ООО «Компания АРМАДА» и Позднякова Т.Ю. не имеют претензий к ООО «ЛАММИН» по исполнению договора поставки № 994 от 12.12.2017.
ООО «ЛАММИН» отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «Компания АРМАДА», Поздняковой Т.Ю., возникших из договора поставки № 994 от 12.12.2017 в размере, превышающем 300 000 руб.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 этого же кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЛАММИН», ООО «Компания АРМАДА» и Поздняковой Татьяной Юрьевной, по условиям которого:
ООО «Компания АРМАДА» и Позднякова Т.Ю. признали задолженность перед ООО «ЛАММИН» по договору поставки № 994 от 12.12.2017 в размере 300 000 руб., которую оплатили до подписания настоящего мирового соглашения по реквизитам в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк».
ООО «Компания АРМАДА» и Позднякова Т.Ю. не имеют претензий к ООО «ЛАММИН» по исполнению договора поставки № 994 от 12.12.2017.
ООО «ЛАММИН» отказывается от оставшейся части исковых требований к ООО «Компания АРМАДА», Поздняковой Т.Ю., возникших из договора поставки № 994 от 12.12.2017 в размере, превышающем 300 000 руб.
Судебные издержки лежат на стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Р.Белова