ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Мажидова П.А. к Управлению Правительства РД по переселению лакского населения Новолакского района и восстановления Ауховского района о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Мажидова П.А. (далее административный истец) обратилась в суд с административным иском к Управлению Правительства РД по переселению лакского населения Новолакского района и восстановления Ауховского района(далее административный ответчик) и просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер к возврату ей конфискованного в результате применения репрессии, домовладения, расположенного в <адрес> РД и обязать принять меры, направленные к защите её прав по реабилитации, мотивируя тем, что семье переселенца Рамазанова Г.С. по программе переселения лакского населения Новлакского района и восстановлении Ауховского района приняла построенный в с.Чапаево(Новострой) Новолакского района РД, выполнить свои обязательства о возврате спорного дома отказываются.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности и ордеру адвокат Набиулина С.К. отказалась от административного иска, мотивируя тем, что отпали обстоятельства обращения в суд, в связи с подачей административным ответчиком искового заявления о выселении переселенца из дома подлежащего возврату её доверителю по реабилитации.
Представитель административного ответчика по доверенности Баймурадов И.Х. просит прекратить производство по административному делу, в связи с добровольным исполнением требований административного истца. Как предусмотрено ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Добровольное исполнение административным ответчиком требований административного истца до начала рассмотрения административного дела по существу и отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по административному делу, поскольку отпали обстоятельства рассмотрения административного дела в судебном заседании.
Более того, из заявления представителя административного истца суду усматривается, что необходимость в установлении обстоятельств по делу отпали и прекращением производства по делу чьи-либо права и законные интересы не ущемляются, какие-либо противоречия закону не установлены.
Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ).
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Мажидова П.А. к Управлению Правительства РД по переселению лакского населения <адрес> и восстановления Ауховского района о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенное нарушение, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Хизиев
Изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.