Решение по делу № 2а-3512/2019 от 06.11.2019

Дело №а-3512/2019

УИД 23RS0011-01-2019-006536-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Геленджик                                     04 декабря 2019 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Курской Юлии Дмитриевне,

участием:

представителя административного истца: Чегодаева В.В. – Гусева М.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от        ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - Кизириди К. С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чегодаева В.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Чегодаев В.В. обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения, в котором просит признать отказ администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и предоставлении в аренду данного земельного участка – незаконным, и обязать администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик сформировать земельный участок площадью 5055 кв.м, расположенный по указанному адресу согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, поставить его на кадастровый учет и предоставить земельный участок в аренду сроком на 49 лет.

Административное исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

В судебном заседании от административного истца в лице его представителя, обладающего соответствующими полномочиями,    поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 настоящей статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в лице его представителя разъяснены судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Чегодаева В.В. от административного иска к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения,     и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ,     суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Чегодаева В.В. от административного иска к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Чегодаева В.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об оспаривании решения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: