Решение по делу № 2-1061/2019 от 20.02.2019

Дело №2-1061/2019     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Константиновой С.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о включении периодов работы в общий страховой стаж,

установил:

Константинова С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о включении периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей колхоза «Россия» Красноармейского района Чувашской Республики в общий стаж, по тем мотивам, что с 10-ти лет истица начала свою трудовую деятельность без оформления трудовой книжке. В вышеназванное время она работала в период летних каникул в колхозе в качестве разнорабочей. Поскольку никаких документов, подтверждающих трудовую деятельность в указанное время, не сохранилось, для решения вопроса об их включении в подсчет общего стажа работы для решения вопроса о досрочном назначении страховой пенсии по старости, истица обратилась в суд.

Истец Павлова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии, извещенного надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, в деле имеются письменные возражения относительно заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Чувашской Республике – Чувашии, Общество с ограниченной ответственностью «Караево», извещенных надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки в суд не сообщили.

Обсудив в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Константинова С.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте разбирательства дела, в судебные заседания, назначенные на 17 и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, явку своего представителя для участия в судебном разбирательстве не обеспечила, сведений о причинах неявки не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам и ввиду его повторной неявки в суд по правилам ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что данное определение не препятствует повторному обращению истца в суд с аналогичным иском при условии соблюдения положений ст. ст.131 и 132 ГПК РФ, а также правил о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225, 331 – 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Константиновой С.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о включении периодов работы в общий страховой стаж оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Н. Тигина