Решение по делу № 12-301/2019 от 03.06.2019

Дело № 12-301/2019

РЕШЕНИЕ

г.Волгоград                  25 июня 2019 года

    Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Кудрявцева А.Г., рассмотрев жалобу Разуваева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области Папушина И.А. от 23 мая 2019 года №5-141-97/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Разуваева А.С.,

С участием Разуваева А.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области Папушиным И.А. от 23.05.2019 №5-141-97/2019 Разуваев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением, Разуваев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что мировой судья при вынесении обжалуемого постановления не учел того обстоятельства, что Разуваев А.С. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки «1.5», и заканчивал он маневр на участке дороге в зоне действия прерывистой линии дорожной разметки «1.6». Таким образом, считает, что он закончил маневр еще до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен». При составлении протокола об административном правонарушении, инспектор ГИБДД, который его составлял, убедил Разуваева А.С., что имеющаяся у него видеозапись подтверждает факт того, что Разуваев А.С. не успел закончить маневр обгона до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом саму видеозапись инспектор ему не показал. При рассмотрении дела у мирового судьи и просмотре видеозаписи, представленной административным органом, установлено, что изображен не его автомобиль, что подтверждает его невиновность. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании заявитель Разуваев А.С. доводы жалобы поддержал, настаивает на ее удовлетворении.

Представитель МО МВД России «Приютненский» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела жалоба на постановление мирового судьи от 23.05.2019 подана на судебный участок №141 Волгоградской области 31.05.2019 в установленные сроки.

Из представленного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разуваева А.С. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 12час.50мин., управляя автомашиной <данные изъяты>, на <адрес>, выполняя маневр обгона, совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом данное правонарушение совершено Разуваевым А.С. повторно.

23.05.2019 вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым Разуваев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к ПДД дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" относится к запрещающим знакам и означает, что обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать данную линию запрещается. Фактические обстоятельства дела, а также виновность Разуваева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Разуваев А.С. указал «управлял ТС, совершил обгон, не заметил знак, впредь буду внимателен»; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; проектом организации дорожного движения на участках производства работ; письменными объяснениями свидетеля П. от ДД.ММ.ГГГГ; копией вступившего в законную силу постановления номер № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разуваева А.С. о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которым в совокупности с другими материалами дела дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно признал Разуваева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено.

Постановление о привлечении Разуваева А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о совершении обгона транспортного средства по прерывистой линии разметки и завершение обгона по прерывистой линии разметки являются несостоятельными.

В данном случае Разуваеву А.С. надлежало руководствоваться требованием дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, что прямо предписано Приложением N 2 к Правилам дорожного движения. Так, в силу последнего абзаца п. 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения в случаях, если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Между тем требование дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Разуваев А.С. проигнорировал и совершил маневр обгона с выездом на сторону встречного движения в зоне его действия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на то, что видеозапись не может являться допустимым доказательством, поскольку на ней изображен не автомобиль Разуваева А.С., не влечет отмену состоявшегося судебного постановления и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Основанием для назначения указанного наказания является установленная в судебном заседании вина Разуваева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Видеозапись, являющаяся одним из доказательств вины Разуваева А.С., оценена мировым судьей в совокупности с иными доказательствами по делу на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям Разуваева А.С. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а также о виновности Разуваева А.С. в его совершении.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства по делу и Разуваев А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отмены обжалуемого постановления по делу не имеется, в связи, с чем жалоба заявителя не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области Папушина И.А. от 23 мая 2019 года №5-141-97/2019, в соответствии с которым Разуваев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год – оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.

Судья:          А.Г.Кудрявцева