Решение по делу № 2-3228/2017 от 20.07.2017

Дело № 2- 3228/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Пермь                                           16 октября 2017 года

              Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В. Шерстюкова,

при секретаре Г.Р. Фатиховой,

с участием: представителя ответчика Горбуновой Е.В. по доверенности от Дата № В.Р.К..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Долгачева С.Е. к Горбуновой Е.В. об обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

             Долгачев С.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Горбуновой Е.В. об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от Дата имущество: автомобиль .... В обоснование заявленного требования указал на следующее. Между Долгачевым С.Е. и Т.Д.Б. Дата был заключен договор займа № на сумму 1 200 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа стороны заключили договор о залоге транспортного средства № от Дата предметом которого является автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности Горбуновой Е.В.. В соответствии с п. 5.1 договора залога № от Дата залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случаях, если обязательство по возврату денежных средств не будет исполнено в срок до Дата (а именно, не возвращена сумма долга и начисленные на нее проценты). Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил и исполнять в добровольном порядке отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Согласно сведениям, поступившим из ОСП по ... району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, следует, что в ОСП по ... району г. Перми на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное Дата на основании исполнительного листа № от Дата, выданного ... районным судом г. Перми по делу № в отношении Горбуновой Е.В. в пользу АО «Меткомбанк» об обращении взыскания на имущество должника - т/с ... путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 160 000 рублей. Дата в рамках обеспечительных мер по указанному делу был составлен акт описи и ареста транспортного средства должника. Автомобиль ... был передан на торги, которые в дальнейшем были признаны несостоявшимися. На предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой взыскатель ответил согласием. Дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление, которым автомобиль передан взыскателю в счет погашения задолженности.

       К участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, со стороны ответчика АО «Меткомбанк», о производстве по делу извещен судебный пристав – исполнитель ОСП по ... району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.

Представитель ответчика представил копию расписки о получении суммы долга Долгачевым С.Е. от Т.Д.Б.., поинтересовался поступил ли отказ от иска. Пояснить относительно того, когда был заключен договор залога транспортного средства от Дата, не смог, пояснив, что не обладает информацией.

Иные лица, участвующие в деле, извещены, в судебное заседание не явились. Истец Долгачев С.Е. в заявлении просил производство по иску прекратить в связи с отказом от иска, судебное заседание провести в своё отсутствие. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в случае отказа от иска понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к вывод о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд полагает, что в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, поскольку исходя из вышеуказанных обстоятельств, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Право на отказ от иска является процессуальным правом лица, участвующего в деле, предусмотренным статьями 35, 39, 173 ГПК РФ. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска. Согласно статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,101,173,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по гражданскому делу - иску Долгачева С.Е. к Горбуновой Е.В. об обращении взыскании на заложенное имущество,    прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья                                                                                 И.В.Шерстюков