Дело №а-136\2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
27 февраля 2020 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО5 при секретаре ФИО3, с извещением сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было выставлено требование № от 28.01.2019г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017 года. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 056006507304, проживающей по адресу: 36702, РД, <адрес> А, задолженность на общую сумму 8 518,90 рублей в период за 2016, 2017 года: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8 420 рублей, пеня в размере 98,99 рублей.
Стороны, представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.
Однако от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с полной оплатой задолженности, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска известны.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу: прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3).
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Суд разъясняет в данном определении истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 056006507304, проживающей по адресу: 36702, РД, <адрес> А, задолженность на общую сумму 8 518,90 рублей в период за 2016, 2017 года - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.<адрес>