Решение по делу № 2а-136/2020 от 28.11.2019

Дело а-136\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

27 февраля 2020 г.                                                                    <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО5 при секретаре ФИО3, с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 транспортный налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее было выставлено требование от 28.01.2019г., в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога за 2016, 2017 года. Просит суд взыскать за счет имущества ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 056006507304, проживающей по адресу: 36702, РД, <адрес> А, задолженность на общую сумму 8 518,90 рублей в период за 2016, 2017 года: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8 420 рублей, пеня в размере 98,99 рублей.

Стороны, представитель административного истца ИФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.2 ст. 289 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Однако от представителя административного истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с полной оплатой задолженности, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска известны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу: прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3).

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд разъясняет в данном определении истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч.1 ст.225, п.3 ч.1 ст.194, ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ИФНС России по <адрес> ФИО4 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 056006507304, проживающей по адресу: 36702, РД, <адрес> А, задолженность на общую сумму 8 518,90 рублей в период за 2016, 2017 года - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

     Судья                                                                                 М.<адрес>

2а-136/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ИФНС по Кировскому району г.Махачкалы
Ответчики
Магомедова Шахруман Джамаловна
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация административного искового заявления
29.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Подготовка дела (собеседование)
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
13.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Дело оформлено
27.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее