Решение по делу № 2а-2891/2017 от 09.08.2017

2а-2891-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Балясникова М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Балясников М.Ю. обратился в суд с административным заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от -Дата- о прекращении исполнительного производства о взыскании с ФИО6 сумму задолженности по расписке в размере 39 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов незаконным.

В судебном заседании представитель истца Федюнёв А.В., действующий по доверенности, представил отказ от административного иска.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по УР, судебный пристав-исполнитель Рогачев М.П., должник ФИО7 извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Как видно из материалов административного дела, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от заявления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Удовлетворить заявленное ходатайство. Принять отказ от заявления.

Производство по делу по административному исковому заявлению Балясникова М.Ю. об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

признании постановления <данные изъяты> от -Дата- судебного пристава исполнителя РОСП г.Ижевска УФССП по России Рогачева М.П. об окончании исполнительного производства -ИП и возвращении исполнительного листа взыскателю незаконным прекратить.

    Определение изготовлено в совещательной комнате судьей.

    Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.

Судья                         Сутягина С.А.

2а-2891/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Балясников М.Ю.
Ответчики
Индустриальный РОСП г.Ижевска УФССП по УР
СПИ Индустриального РОСП г.Ижевска УФССП по УР Рогачев Михаил Павлович
Другие
УФССП по УР
Петровичева Л.В.
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
10.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
11.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
11.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2017[Адм.] Судебное заседание
27.09.2017[Адм.] Судебное заседание
10.10.2017[Адм.] Судебное заседание
10.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее