ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
с. Шаран, РБ 15 января 2016 г.
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Степанова Е.Н.,
при секретаре Насыровой А.Ф.,
с участием: истца Яппаровой Р.И., представителя истца Кутлиярова А.К., ответчиков Гареевой Н.Я., Гареева И.И., представителя ответчиков Гареева Р.Т., третьих лиц Гареевой Ф.И., Гареева Р.И., представителя Гареева Р.И. по доверенности Гареевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яппаровой Р.И. к Гареевой Н.Я., Гарееву И.И., о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и определении доли,
УСТАНОВИЛ:
Яппарова Р.И. обратилась в суд с иском к Гареевой Н.Я., Гарееву И.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и определении доли после смерти отца Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца Г. осталось наследственное имущество в виде земельного участка с жилым домом расположенным по адресу: РБ, <адрес>, трактор марки <данные изъяты>, а также денежные вклады в отделении <данные изъяты> При этом, являясь наследником первой очереди, не обратилась в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства поскольку полагала, что в результате ухода за престарелой матерью и содержания наследственного имущества совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании истец Яппарова Р.И. и представитель истца Кутлиярова А.К. обратилась к суду с просьбой утвердить представленное суду мировое соглашение, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчики Гареевой Н.Я., Гареева И.И. и их предстаитель Гареев Р.Т., также просили суд утвердить представленное мировое соглашение, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третьи лица по делу Гареева Ф.И., Рагеев Р.И., представителя Гареева Р.И. по доверенности Гареева Л.М., не возражали против заключения между сторонами мирового соглашения.
Сторонами суду представлено мировое соглашение, согласно которому истец и ответчики просят его утвердить, по следующим условиям мирового соглашения:Истец отказывается от своих исковых требований, а именно в 1/6 доли наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Г..
Ответчики передают в пользу Истца денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в течении <данные изъяты> месяцев с даты составления настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, заявленным в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам дела. При этом, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яппаровой Р.И. и ответчиками Гареевой Н.Я., Гареевым И.И. по условиям которого:
Истец отказывается от своих исковых требований, а именно в <данные изъяты> доли наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Г..
Ответчики передают в пользу Истца денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в течении <данные изъяты> месяцев с даты составления настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
Производство по гражданскому делу по иску Яппаровой Р.И. к Гареевой Н.Я., Гарееву И.И., о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и определении доли – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья Е.Н. Степанов