Решение по делу № 2а-8525/2016 от 14.10.2016

Дело № 2а-8525/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 года

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску П.А.Г. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани В.Ю.М., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л:

    П.А.Г. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани В.Ю.М., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия.

В обоснование административного иска указано, что постановлением от --.--.---- г. в Ново-Савиновском РОСП возбуждено ИП №-- в отношении должника С.В.С., работает в КОЗ «Эталон» зам.директора.

За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. П.А.Г. не получала денежных средств. Судебным приставом-исполнителем В.Ю.М. было взыскано 19 635 рублей и исполнительное производство окончено. Главный бухгалтер КОЗ «Эталон» повторно ко взысканию данное дело не принимает, объясняет это тем, что по одному и тому же исполнительному производству дважды она взыскивать не имеет права. Иных мер по взысканию задолженности судебный пристав-исполнитель В.Ю.М. не предпринимает.

    На основании изложенного, П.А.Г. просит возложить на судебного пристава-исполнителя В.Ю.М. обязанность добросовестно выполнить свою работу и обязать взыскать долг со С.В.С. в размере 19 635 рублей.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Судебный пристав-исполнитель В.Ю.М. с административным иском не согласна, указала, что в Ново-Савиновском районном суде г.Казани имеется административное дело № 2а-7678/2016 по административному иску П.А.Г. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Выслушав судебного пристава-исполнителя В.Ю.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска, а наличие вступившего в законную силу решения суда по такому аналогичному спору является основанием обязательного прекращения производства по делу.

В судебном заседании установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от --.--.---- г. по административному делу № 2а-7678/2016 в удовлетворении административного заявления П.А.Г. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отказано.

Административные исковые требования были мотивированы тем, что --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №--. Предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера в размере 19635 рублей, должник – С.В.С., взыскатель – П.А.Г.. В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. взыскание со С.В.С. в пользу взыскателя П.А.Г. не произведено.

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, предмет и основания заявленных в данном деле требований полностью совпадают с предметом и основанием требований, рассмотренных по административному делу № 2а-7678/2016.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

    Производство по делу по иску П.А.Г. к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП г.Казани В.Ю.М., УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Административную коллегию Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Хусаинов Р.Г.

2а-8525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Павлова А.Г.
Ответчики
Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани Управление Федеральной службы судебных приставов по Республи
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
novo-savinsky.tat.sudrf.ru
14.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
14.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
17.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016[Адм.] Судебное заседание
24.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее