Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.
Помощнике Сидоровой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашина С. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение технической экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратился Абашин С.В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение технической экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец Абашин С.В. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.
В судебном заседании представитель истца Абашина С.В. – Лямкин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, представил заявление Абашина С.В. об отказе от иска, последствия ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – САО «ВСК» - Пахарева А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо – Жердев А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Третьи лица – Беляев О.А., Синявский М.П., АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Суд принимает отказ от иска Абашина С.В., так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Абашина С. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, расходов за проведение технической экспертизы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Л.В.Белоцерковская