Решение по делу № 1-336/2011 от 06.07.2011

                                       Копия к делу № 1-336-11

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Майкоп                                                                                                            23 августа 2011 г.

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего судьи Тачахова Р.З.,

    при секретаре Давитиян И.Е.,

    с участием помощника прокурора г. Майкопа Герасимова А.А.

    подсудимой ФИО2,

    защитника ФИО11,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимой:

22.10.2001 г. Майкопским городским судом Республики Адыгея по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 234 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.07.2004 г. освобождена условно-досрочно с неотбытым сроком 3 года 4 месяца 10 дней;

07.07.2006 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Майкопа по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13.02.2009 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 месяца 23 дня заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, 02.08.2010 г. снята с учета УИИ № 3 г. Майкопа в связи с отбытием наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.

    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Рамазанова Ф.А. организовала и содержала притон для потребления наркотических средств, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так она, в начале мая 2011 года, в занимаемой ей квартире, расположенной по адресу: <адрес> «б» <адрес>, приспособила помещение кухни, оборудованное газовой плитой, а также посуду для систематического незаконного изготовления и потребления наркотиков, то есть организовала притон.

После этого Рамазанова Ф.А. стала совершать умышленные противоправные действия по использованию организованного ею притона, а именно стала предоставлять лицам, потребляющим наркотики, возможность использовать помещение кухни для изготовления и потребления наркотических средств, одновременно регулируя посещаемость лиц потребляющих наркотики, и занимаясь последующей уборкой помещения, обеспечила возможность дальнейшего функционирования притона. В обмен за предоставление такой возможности, Рамазанова Ф.А., получала от посетителей организованного ей притона вознаграждение в виде части незаконно изготовленного наркотического средства, предназначенного для личного потребления.

Так 05 мая 2011 года, около 13 часов 00 минут, Рамазанова Ф.А. предоставила прибывшему к ней для потребления наркотических средств ФИО4 помещение кухни, находящейся в занимаемой ею квартире, расположенной по адресу: <адрес> «б» <адрес>. При этом, преследуя корыстные цели, ФИО2, используя находящуюся в доме посуду, воду, на газовой плите из принесенных ФИО4 семян мака, растворителя и прочего, самостоятельно незаконно изготовила предназначенное для последующего совместного потребления наркотическое средство опийной группы. После изготовления наркотического средства ФИО2 и ФИО4 там же, около 13 часов 30 минут, незаконно потребили его путем внутривенных инъекций. После этого, ФИО2 навела порядок в отведенном для потребления наркотиков помещении, а именно: помыла посуду и убрала мусор и ненужные предметы, использовавшиеся при изготовлении и потреблении наркотиков, тем самым обеспечила возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, предоставила прибывшему к ней для потребления наркотических средств ФИО5 помещение кухни, находящейся в занимаемой ею квартире, расположенной по адресу: <адрес> «б» <адрес>. При этом, преследуя корыстные цели, ФИО2, используя находящуюся в доме посуду, воду, на газовой плите из принесенных ФИО5 семян мака, растворителя и прочего, самостоятельно незаконно изготовила предназначенное для последующего совместного потребления наркотическое средство опийной группы. После изготовления наркотического средства ФИО2 и ФИО5 там же около 19 часов 30 минут, незаконно потребили его путем внутривенных инъекций. После этого ФИО2 навела порядок в отведенном для потребления наркотиков помещении, а именно: помыла посуду и убрала мусор и ненужные предметы, использовавшиеся при изготовлении и потреблении наркотиков, тем самым обеспечила возможность дальнейшего функционирования притона.

Кроме того, она же, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, предоставила прибывшему к ней для потребления наркотических средств ФИО6 помещение кухни, находящейся в занимаемой ею квартире, расположенной по адресу: <адрес> «б» <адрес>. При этом, преследуя корыстные цели, ФИО2, используя находящуюся в доме посуду, воду, на газовой плите, из принесенных ФИО7 семян мака, растворителя и прочего, самостоятельно незаконно изготовила предназначенное для последующего совместного потребления наркотическое средство опийной группы. После изготовления наркотического средства, ФИО2 и ФИО7, там же, около 12 часов, незаконно потребили его путем внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 05 минут, в ходе осмотра жилища, занимаемого ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> «б» <адрес>, сотрудниками наркоконтроля была выявлена и пресечена незаконная деятельность ФИО2 по содержанию притона для потребления наркотических средств.

В судебном заседании ФИО2 и её защитник выразили полное согласие с предъявленным ФИО2 обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме этого, ФИО2 пояснила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, правовые последствия особого порядка ей разъяснены адвокатом и судом.

    Прокурор не возражал против заявленного ходатайства, и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2, её защитника и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимую, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и вина ФИО2 доказана всеми материалами дела.

При этом действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

    При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, судима, с 2000 года состоит на учете ГУ «Адыгейский республиканский клинический наркологический диспансер» с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», согласно заключению медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом зависимости от опиоидов, фаза обострения, страдает наркозаболеванием, нуждается в принудительном лечении в местах лишения свободы.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельству, отягчающему наказание ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений: подсудимая имеет непогашенную судимость по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях её изоляции от общества в местах лишения свободы с назначением наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ, которой предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с учетом требований ч. 7 ст. 316 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначение более мягкого вида наказания согласно ст. 64 УК РФ.

    При этом, исходя из целей назначения наказания, направленных на исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая, что ФИО2 не относится к категории осужденных, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, по отношению к которым данный вид наказания не может быть применён.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

Согласно ст. 53 УК РФ, при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, т.е. по месту жительства;

- регулярно – 1 раз в месяц являться в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть ФИО2 в срок наказания период её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

пакет № - эмалированная миска белого цвета, стеклянная бутылка зеленого цвета с надписью на этикетке «Растворитель «Марка Б», два инъекционных шприца емкостью 05 мл и 10 мл, деформированная бутылка из полимерного объемом 1,5 л с семенами черного цвета внутри нее;

пакет № - три отрезка бумаги белого цвета, с наклеенными на них фрагментами липкой ленты типа «скотч», с перекопированными на них следами рук ФИО8 и ФИО2;

    пакет № - лист белой нелинованной бумаги, с наклеенными на него семью отрезками липкой ленты типа «скотч», с перекопированными на них следами рук ФИО2 и ФИО4 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы по <адрес>, по адресу: <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий         подпись    Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья                         Р.З. Тачахов