Решение по делу № 2-377/2019 от 15.03.2019

                                                                                                  Дело № 2-377/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи     М.Е. Бубновой

при секретаре                  А.А.Пискленовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой М.А., Шевельковой Ю.Ю. к Мельникову О.В. о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Косова М.А., Шевелькова Ю.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику Мельникову О.В., указав, что <Дата> умерла <ФИО>2, которая являлась матерью истцов и супругой ответчика. Сразу после смерти, на основании заявлений истцов о вступлении в наследство, у нотариуса Рябовой Н.Н. было открыто наследственное дело <№>. В наследственную массу было включено имущество, принадлежащее умершей, в том числе, 1/2 доли квартиры общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>.

20 декабря 2017 года между ответчиком и наследодателем <ФИО>2 был заключен брачный договор, заверенный нотариусом <ФИО>7, согласно условиям которого, в отношении совместно нажитого имущества - 1/2 доли спорной квартиры, зарегистрированной за ответчиком, был изменен правовой режим собственности.

В соответствии с п. 3 вышеуказанного брачного договора, с момента его заключения и в случае расторжения брака, право собственности на 1/2 доли квартиры, зарегистрированной за ответчиком, будет принадлежать <ФИО>2

       Согласно п. 7 брачного договора, в случае смерти кого-либо из супругов в период брака, а также после его расторжения правовой режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и заключенного брачного договора.

Исходя из вышеназванного, согласно условиям брачного договора от 20 декабря 2017 года, 1/2 доли спорной квартиры, зарегистрированной за ответчиком, принадлежала умершему наследодателю и должна быть включена в наследственную массу.

        Однако, после обращения истцов с данным с требованием к нотариусу, последним было отказано во включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу на основании нотариально заверенного брачного договора и разъяснено право на обращение в суд с данным требованием.

С учетом вышеизложенного, и на основании ст. 1112 ГК РФ, истцы просят включить с состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <Дата>, 1/2 доли квартиры общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>, зарегистрированную за Мельниковым О.В..

В судебном заседании истец Косова М.А., представитель истца Шевельковой Ю.Ю. - Кузнецов И.В., действующий на основании доверенности от 14 февраля 2019 года, поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям.

Истец Шевелькова Ю.Ю., ответчик Мельников О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Мельникова О.В. - Любимова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, представив соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ей известны и понятны. Признание иска согласовано с доверителем.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов наследственного дела <ФИО>2, умершей <Дата>, наследниками первой очереди являются: дочь Косова М.А., дочь Шевелькова Ю.Ю., мать <ФИО>10, муж Мельников О.В.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес>;

- 1/2 доли квартиры по адресу: <Адрес>.

Наследниками по закону после смерти <ФИО>2 - Косовой М.А. и Шевельковой Ю.Ю. были поданы заявления о принятия наследства.

Наследники по закону Мельников О.В. и <ФИО>10 отказались от причитающейся им доли на наследство после смерти <ФИО>2 в пользу Косовой М.А. и Шевельковой Ю.Ю., в равных долях по 1/2 доли каждой.

Судом установлено, что Мельников О.В. и <ФИО>13 (<ФИО>14) Л.В. состояли в браке с 10.08.2012 (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что Мельников О.В. и <ФИО>2 приобрели в общую долевую собственность квартиру <№> общей площадью 31,8 кв.м., расположенную в доме <№> по <Адрес>, но основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 22.011.2013, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и акта приема- передачи от 12.03.2015, по 1/2 доли каждый (л.д.8).

Согласно п. 3 Брачного договора от 20.12.2017, заключенного между Мельниковым О.В. и <ФИО>2, с момента заключения настоящего договора и в случае расторжения брака 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес>, зарегистрированная на имя Мельникова О.В., будет принадлежать <ФИО>2

<ФИО>2 вправе распоряжаться указанной долей в праве собственности на квартиру по собственному усмотрению, вправе сдавать в аренду, субаренду, найм, закладывать, а также произвести отчуждение в любое время и в любой форме без согласия Мельникова О.В.

Мельников О.В. не вправе претендовать на указанную долю в праве собственности на квартиру после расторжения брака, независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут.

1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру, зарегистрированная на имя <ФИО>2, принадлежит и будет принадлежать <ФИО>2

<ФИО>2 вправе распоряжаться указанной долей в праве собственности на квартиру по собственному усмотрению, вправе сдавать в аренду, субаренду, найм, закладывать, в также произвести отчуждение в любое время и в любой форме без согласия Мельникова О.В.

Согласно п. 7 брачного договора, в случае смерти кого-либо из супругов в период брака, а также после его расторжения, режим всего имущества должен соответствовать положениям действующего законодательства и настоящего договора. Наследование имущества будет производиться в соответствии с нормами закона, регулирующими порядок наследования (л.д. 12-14).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Пункт 2 статьи 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, исходя из положений брачного договора, в состав имущества, принадлежащего <ФИО>2 на момент смерти, подлежит включению 1/2 доли спорной квартиры, зарегистрированной за ответчиком Мельниковым О.В.

С учетом изложенного, признание представителем ответчика - Любимовой Н.В. заявленных Косовой М.А., Шевельковой Ю.Ю. исковых требований к Мельникову О.В. о включении имущества в наследственную массу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска. Следовательно, исковые требования Косовой М.А. и Шевельковой Ю.Ю. подлежат удовлетворению судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Косовой М.А. и Шевельковой Ю.Ю. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>2, умершей <Дата> 1/2 доли квартиры общей площадью 31,8 кв.м., к\н <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, зарегистрированную за Мельниковым О.В. в соответствии со свидетельством о праве собственности <№> от 04.06.2015, запись о регистрации <№>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2019 года.

                 Судья         

Светлогорского городского суда      М.Е. Бубнова

    Калининградской области