Решение по делу № 2-1519/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2019 года         г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпаковой Ларисы Валерьевны, Колпакова Андрея Валерьевича к Цой Александру Яковлевичу, Администрации Волгодонского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Колпакова Л.В. и Колпаков А.В. обратились в суд с иском к Цой А.Я., о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15.03.2017 года в <адрес> после смерти их сестры – К.. Требования истцов обусловлено отсутствием у К. наследников первой очереди, а также наличием наследственной массы: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и уважительных причин, по которым предусмотренный законом срок для принятия наследства, был ими пропущен.

Колпакова Л.В. и Колпаков А.В., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, трижды не явились по вызову суда: на предварительную подготовку дела к судебному разбирательству – 11.04.2019 года и в судебные заседания, назначенные на 17.05.2019 и 06.06.2019 года. Об уважительных причинах неявки истцы суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Цой А.Я., а также представитель Администрации Волгодонского района Ростовской области в судебное заседание также не явились, извещались судом по правилам ст.113 ГПК РФ.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего дела без участия сторон, суд руководствуется следующим.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков требования о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Колпаковой Л.В. и Колпакова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Участие в судебном заседании 17.05.2019 года представителя ООО «Правовая защита населения», которому Колпакова Л.В. доверила представление своих интересов, Карчикян К.В., не свидетельствует о наличии законных оснований для рассмотрения дела по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ и не исключает правовых последствий, предусмотренных ст.222 ГПК РФ. Кроме того, в настоящее судебное заседание Карчикян К.В. не явилась.

Последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены ст.223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колпаковой Ларисы Валерьевны, Колпакова Андрея Валерьевича к Цой Александру Яковлевичу, Администрации Волгодонского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Колпаковой Ларисе Валерьевне, Колпакову Андрею Валерьевичу, что по их ходатайству суд вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.