Решение по делу № 2-2728/2019 от 25.06.2019

Дело № 2-2728/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2018 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Малышевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЯковлева Валерия Васильевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев В.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиля «<данные изъяты> под его, Яковлева В.В., управлением. ДТП произошло по вине ФИО5.Врезультате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 была застрахована по ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». После обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, ему, Яковлеву В.В., была произведена выплата в размере – 110 400 руб. 00 коп., а также в счёт УТС – 29200 руб. 00 коп... Не согласившись с размером выплаты, он, Яковлев В.В., обратился в суд исковым заявлением в суд, и решением Королёвского городского суда Московской области от 06.11.2018 года с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере –70600 руб. 00 коп., штраф, компенсация морального вреда, а также неустойка за период с 19.05.2018 года по 18.07.2018 года.Согласно платёжному поручению, решение суда ответчиком было исполнено 20.02.2019 года. В связи с тем, что ответчиком страховое возмещение в полном объёме добровольно выплачено не было, ответчик должен выплатить ему, Яковлеву В.В., неустойку за период с 19.07.2018 года по 20.02.2019 года, что составляет 152 496 руб. 00 коп..

Истец просит суд: взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Яковлева В.В. неустойку за период с 19.07.2018 года по 20.02.2019 года в размере - 152 496 руб. 00 коп.. (л.д.2-3).

Истец Яковлев В.В. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Прилепов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, представил суду письменный отзыв, в котором содержится ходатайство о применении ст.333 ГК РФ. (л.д. 23-24).

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 21 статьи 12 ФЗ "Об ОСАГО", при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО5 и автомобиля <данные изъяты> под управлением Яковлева В.В.. ДТП произошло по вине ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия был повреждён автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий истцу.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО5 была застрахована по ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия».

После обращения с заявлением о выплате страхового возмещения, Яковлеву В.В. была произведена выплата в размере – 110 400 руб. 00 коп., а также в счёт УТС – 29200 руб. 00 коп...

Не согласившись с размером выплаты, Яковлев В.В. обратился в суд исковым заявлением в суд, и решением Королёвского городского суда Московской области от 06.11.2018 года с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере –70600 руб. 00 коп., штраф, компенсация морального вреда, а также неустойка за период с 19.05.2018 года по 18.07.2018 года в размере – 35000 руб. 00 коп...

Согласно платёжному поручению, решение суда ответчиком было исполнено 20.02.2019 года.

В связи с тем, что ответчиком страховое возмещение в полном объёме добровольно выплачено было лишь 20.02.2019 года, ответчик должен выплатить Яковлеву В.В. неустойку за период с 19.07.2018 года по 20.02.2019 года.

Расчёт неустойки истцом представлен и составляет 152 496 руб. 00 коп.. (л.д. 4). Суд соглашается с представленным расчётом, поскольку, он произведён математически и методологически верно, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, учитывая период просрочки, все обстоятельства дела, возражения ответчика, что ранее за иной период просрочки неустойка судом уже была взыскана, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, и снизить размер взыскиваемой неустойки до 100000 рублей, что, по мнению суда, будет соответствовать последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ, с ответчика пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере – 15000 руб. 00 коп.,что с учётом сложности дела, объёма выполненной представителем работы, возражений ответчика, по мнению суда, является разумным пределом.

В силу ст.103 ГПК РФ, с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере – 3 200 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева Валерия Васильевича удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Яковлева Валерия Васильевича неустойку за период с 19.07.2018 года по 20.02.2019 года в размере - 100000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – 15000 руб. 00 коп, а всего – 115000 руб. 00 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки, - Яковлеву Валерию Васильевичу отказать.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 3 200 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 08 августа 2019 года.

Судья: Е.В.Васильева