Решение по делу № 1-7/2020 от 22.01.2020

Дело № 1-7/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нестеров         10 марта 2020 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янча С.А.,

при секретаре Селимовой Н.З.,     

с участием государственных обвинителей Дмитриевой К.К., Сагия Е.Р.,

представителя потерпевшего Сдвижковой Н.В.

подсудимого Васильева А.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

адвоката Просвирина С.Л., защитника - Миночкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А. М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

24.09.2014 протоколом общего собрания членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Крестьянский двор» Васильевым А.М. и ФИО7 было принято решение о создании Общества с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор», (ОГРН 114392632601, юридический адрес: Калининградская обл., Нестеровский район, пос. Озерки, д. 6, фактический адрес: г. Калининград, Летний проезд, д. 12, далее по тексту - ООО «Крестьянский двор», Общество), утвержден устав ООО «Крестьянский Двор» (далее по тексту - Устав), Васильев А.М. избран генеральным директором Общества.

30.09.2014 Васильев А.М., выступив в качестве заявителя, создал ООО «Крестьянский двор» путем реорганизации СПК «Крестьянский двор». В соответствии разделом 8 Устава, на Васильева А.М. возложены управленческие функции, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в данной коммерческой организации, в частности, действовать без доверенности от имени Общества, в т.ч. представлять его интересы и совершать сделки.

Согласно постановлений Правительства Калининградской области от 23.03.2012 №154 «О правилах расходования субвенции, предоставляемой местным бюджетам на реализацию целевой Программы «Развитие мясного скотоводства в Калининградской области на 2012-2014 годы» (в редакции постановлений Правительства Калининградской области от 29.05.2013 №364, от 13.03.2014 №118) и от 25.03.2013 №170 «О правилах расходования субвенций, предоставляемых местным бюджетам на поддержку сельского хозяйства» (в редакции постановлений Правительства Калининградской области от 16.02.2015 №70, от 16.03.2016 №125), действующих на территории Калининградской области, установлены правила расходования субвенции, предоставляемой местным бюджетам, направленной на поддержку сельскохозяйственного производства, а также определены условия предоставления субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на строительство ферм по производству мяса крупного рогатого скота (далее по тексту - ферма КРС).

В один из дней в период с 01.09.2014 по 02.02.2015, действуя из корыстных побуждений и осознавая преступный характер своих действий, Васильев А.М., выполняя управленческие функции в ООО «Крестьянский двор» и используя тем самым свое служебное положение, решил незаконно, путем обмана, предоставив в Управление сельского хозяйства муниципального образования «Нестеровский район» подложные документы по обоснованию понесённых им затрат, получить бюджетные денежные средства в особо крупном размере, выделяемые Управлением сельского хозяйства в виде субсидии при строительстве фермы КРС в пос. Калинино Нестеровского района Калининградской области (кадастровый номер участка №), для их использования по личному усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Васильев А.М., заключил с Управлением сельского хозяйства в лице его начальника ФИО8 Соглашение № 17 от 06.04.2015 и Соглашение № 16 от 25.02.2016, согласно п.п. 1.1, 3.1 и 3.2 которых, их предметом является выплата Управлением сельского хозяйства субсидий, в т.ч. на поддержку мясного скотоводства и экономически значимых региональных программ по развитию мясного скотоводства в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, а также с 01.01.2016 по 31.12.2016, соответственно.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Соглашений в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Соглашений, при этом получатель несет ответственность за достоверность, полноту и своевременность предоставляемых в Управление сельского хозяйства сведений и целевое использование полученных субсидий.

Таким образом, заключив Соглашения № № 17 и 16, Васильев А.М. выполнил условие, предусмотренное постановлением Правительства Калининградской области от 25.03.2013 № 170 «О правилах расходования субвенций, предоставляемых местным бюджетам на поддержку сельского хозяйства», необходимое для получения субсидии на строительство фермы КРС.

Действуя с указанной преступной целью, Васильев А.М. для обоснования объема и стоимости строительных работ обеспечил подготовку и утверждение проектно-сметной документации на строительство фермы КРС, которая 19.05.2015, 30.06.2016, 01.07.2016, 06.07.2016, 08.07.2016 утверждалась в ГАУ Калининградской области «Центр проектных экспертиз и ценообразования в строительстве».

Являясь учредителем и генеральным директором ООО «Крестьянский двор», выполняя управленческие функции в данной организации и тем самым используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений и осознавая преступный характер своих действий, Васильев А.М., являясь также в период с 23.11.2010 по 27.02.2015 директором и с 15.09.2005 по 31.03.2016 учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (ОГРН 1053900149577, юридический адрес: г. Калининград, ул. Дюнная, д. 18, далее по тексту - ООО «Гарант»), а также являясь в период с 16.11.2010 по 27.03.2017 директором и с 26.02.2010 по 11.04.2017 учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Энерго-гарант» (ОГРН 1103925006437, юридический адрес: г. Калининград, ул. Дюнная, д. 18, далее по тексту - ООО «Энерго-гарант»), находясь на территории Калининградской области, имея в распоряжении оттиски печатей указанных организаций, в период с 02.02.2015 по 11.07.2016 лично изготовил ряд подложных договоров между подконтрольными ему хозяйствующими субъектами в целях придания видимости реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Крестьянский двор», не намереваясь исполнять условия указанных договоров:

- договор № 02/02/15 от 02.02.2015, указав ФИО9 в качестве директора ООО «Гарант» не являющуюся таковой и не участвовавшую в подписании данного договора, на выполнение строительно-монтажных работ коровника, стоимость которых была им определена в 10 616 859 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующей графе договора за ФИО9;

- договор № 18/03/15 от 18.03.2015, указав ФИО9 в качестве директора ООО «Гарант», не участвовавшую в подписании данного договора, на выполнение строительно-монтажных работ склада для хранения сена, строительства и обустройства подъездной дороги и ёмкости для хранения навоза, цена которых была им определена в сумме 10 235 000 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующей графе договора за ФИО9;

- договоры № 15/09/15 от 15.09.2015 и № 01/16 от 25.02.2016, указав в них ФИО9 в качестве директора ООО «Гарант», не участвующую в подписании данного договора, на выполнение строительно-монтажных работ кормосклада для хранения овощей, стоимость которых была им определена в сумме 7 518 072 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующих графах договоров за ФИО9;

- договор № 02/16 от 30.06.2016, указав ФИО9 в качестве финансового директора ООО «Энерго-гарант», не участвовавшую в подписании данного договора на выполнение работ по вертикальной планировке территории, стоимость которых была им определена в сумме 9 678 485 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующей графе договора за ФИО9;

- договор № 03/16 от 30.06.2016, указав ФИО9 в качестве финансового директора ООО «Энерго-гарант», не участвовавшую в подписании данного договора на выполнение работ по ограждению территории, стоимость которых была им определена в сумме 8 294 028 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующей графе договора за ФИО9;

- договор № 04/16 от 10.07.2016, указав ФИО9 в качестве финансового директора ООО «Энерго-гарант», не участвовавшую в подписании данного договора на выполнение дорожного покрытия на территории фермы, стоимость которых была им определена в сумме 10 244 135 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующей графе договора за ФИО9;

- договор № 07/07/16 от 07.07.2016, указав ФИО10 в качестве директора ООО «Автотехстрой», не участвовавшего в подписании данного договора на выполнение работ по монтажу хозпостройки коровника, стоимость которых была определена условиями договора в соответствии с локальной сметой № 6 от 30.06.2016 в сумме 170 364 рубля, при этом неустановленным способом обеспечил подписание в соответствующей графе договора за ФИО10;

- договор № 05/16 от 11.07.2016, указав ФИО9 в качестве финансового директора ООО «Энерго-гарант», не участвовавшую в подписании данного договора, на выполнение работ по монтажу металлоконструкций навеса на территории фермы, стоимость которых была им определена в сумме 2 828 546 рублей, при этом собственноручно расписался в соответствующей графе договора за ФИО9

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, Васильев А.М., заведомо понимая, что отражение работ, предусмотренных проектно-сметной документацией и договорами, заключенными в период с 02.02.2015 по 11.07.2016, в т.ч. в унифицированных формах КС-2, КС-3, как выполненные в полном объеме, повлечет желаемый результат - перечисление Управлением сельского хозяйства денежных средств в виде субсидии в адрес ООО «Крестьянский двор», т.е. в его пользу, в период с 01.07.2015 по 09.08.2016, находясь на территории Калининградской области, лично изготовил содержащие заведомо недостоверные сведения акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, собственноручно исполнив в них подписи как от своего лица, так и от лица ФИО11, а также поставил в них оттиски печатей ООО «Крестьянский двор», ООО «Гарант», ООО «Энерго-гарант»:

- акт о приемке выполненных работ от 01.07.2015 формы КС-2 (строительно-монтажные работы по возведению коровника), на сумму 10 616 859 рублей (стоимость фактически выполненного - 7 486 685 рублей) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 01.07.2015, на сумму 10 616 859 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 01.07.2015 формы КС-2 (строительство емкости для хранения навоза), на сумму 1 151 656 рублей (стоимость фактически выполненного - 8 956 рублей) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 01.07.2015, на сумму 1 151 656 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 02.07.2015 формы КС-2 (строительство подъездной дороги), на сумму 1 518 161 рублей (стоимость фактически выполненного - 636 102 рубля) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 02.07.2015, на сумму 1 518 161 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 06.08.2015 формы КС-2 (строительно-монтажные работы по возведению склада для хранения сена), на сумму 7 565 213 рублей (стоимость фактически выполненного - 2 579 830 рублей) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 06.08.2015, на сумму 7 565 213 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 24.03.2016 формы КС-2 (строительно-монтажные работы склада для хранения овощей), на сумму 7 518 072 рублей (работы не выполнены в полном объеме) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 24.03.2016, на сумму 7 518 072 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 10.07.2016 формы КС-2 (вертикальная планировка территории), на сумму 9 678 485 рублей (стоимость фактически выполненного - 9 016 577 рублей) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 10.07.2016, на сумму 9 678 485 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 10.07.2016 формы КС-2 (ограждение территории), на сумму 8 294 028 рублей (работы не выполнены в полном объеме) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 10.07.2016, на сумму 8 294 028 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 01.08.2016 формы КС-2 (монтаж хозпостройки коровника), на сумму 170 364 рубля (фактическая стоимость 48 883 рубля) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 01.08.2016, на сумму 170 364 рубля;

- акт о приемке выполненных работ от 09.08.2016 формы КС-2 (выполнение дорожного покрытия на территории фермы), на сумму 10 244 135 рублей (работы не выполнены в полном объеме) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 09.08.2016, на сумму 10 244 135 рублей;

- акт о приемке выполненных работ от 09.08.2016 формы КС-2 (выполнение работ по монтажу металлоконструкций навеса на территории фермы), на сумму 2 828 546 рублей (работы не выполнены в полном объеме) и справку о стоимости выполненных работ формы КС-3 от 09.08.2016, на сумму 2 828 546 рублей,

а также обеспечил проставление оттисков печатей в указанных документах ФИО12, не осведомленным о преступном умысле Васильева А.М. и подписание неустановленным способом данных документов от лица ФИО10

Привлеченные директором ООО «Крестьянский двор» Васильевым А.М. для строительства фермы КРС в пос. Калинино Нестеровского района Калининградской области лица, не осведомленные о его преступном умысле, фактически в период с 01.01.2015 по 09.08.2016 при ее строительстве выполнили только требуемый Васильевым А.М.. объем и вид работ, стоимость которых согласно заключениям строительно-технических экспертиз, составляет не более 19 938 488 рублей. При этом работы, предусмотренные проектно-сметной документацией, общей стоимостью 39 808 456 рублей остались невыполненными. Таким образом, при строительстве фермы КРС в пос. Калинино Нестеровского района Калининградской области Васильевым А.М. организовано фактическое выполнение работ на общую сумму 19 938 488 рублей:

- строительно-монтажные работы по возведению коровника на сумму 7 486 685 рублей;

- строительно-монтажные работы по возведению склада для хранения сена на сумму 2 579 830 рублей;

- строительство подъездной дороги от ул. Центральной пос. Калинино Нестеровского района Калининградской области к ферме в пос. Калинино Нестеровского района Калининградской области, на сумму 636 102 рубля;

- строительство емкости для хранения навоза на сумму 8 956 рублей;

- вертикальная планировка территории на сумму 9 016 577 рублей;

- монтаж хозпостройки коровника на сумму 48 883 рублей;

- прокладка наружных сетей водопровода на сумму 161 455 рублей.

В период с 10.07.2015 по 11.08.2016, в целях незаконного получения субсидий, путем обмана главного бухгалтера Управления сельского хозяйства ФИО14, Васильев А. М. лично предоставил в Управление сельского хозяйства документы, включающие в себя, в том числе, изготовленные им лично указанные подложные договоры и акты, что послужило основанием для перечисления Управлением сельского хозяйства со своего расчетного счета № через управление Федерального казначейства по Калининградской области на расчётный счёт <данные изъяты> бюджетных денежных средств:

- № 513351 от 24.07.2015, денежных средств из федерального бюджета в размере 2 237 475 рублей (из которых 1 964 475 рублей за выполнение строительных работ);

- № 8002 от 29.07.2015, денежных средств из областного бюджета в размере 631 084 рублей (из которых 554 084 рублей за выполнение строительных работ);

- № 661972 от 28.08.2015, денежных средств из федерального бюджета в размере 728 966 рублей (из которых 666 566 рублей за выполнение строительных работ);

- № 9178 от 31.08.2015, денежных средств из областного бюджета в размере 205 606 рублей (из которых 188 006 рублей за выполнение строительных работ),

а также на расчётный счёт <данные изъяты> денежных средств платежными поручениями:

- № 315188 от 10.12.2015, денежных средств из федерального бюджета в размере 282 666 рублей;

- № 389454 от 21.12.2015, денежных средств из федерального бюджета в размере 89 342 рублей (из которых 77 954 рублей за выполнение строительных работ);

- № 14328 от 21.12.2015, денежных средств из областного бюджета в размере 157 760 рублей (из которых 154 548 рублей за выполнение строительных работ);

- № 528143 от 20.06.2016, денежных средств из федерального бюджета в размере 789 422 рублей;

- № 528144 от 20.06.2016, денежных средств из областного бюджета в размере 354 668 рублей;

- № 755979 от 27.07.2016, денежных средств из областного бюджета в размере 1 312 548 рублей (из которых 1 225 748 рублей за выполнение строительных работ);

- № 772438 от 29.07.2016, денежных средств из федерального бюджета в размере 2 921 479 рублей (из которых 2 728 279 рублей за выполнение строительных работ);

- № 9620 от 25.08.2016, денежных средств из областного бюджета в размере 354 099 рублей (из которых 317 051 рубль за выполнение строительных работ);

- № 17945 от 26.08.2016, денежных средств из федерального бюджета в размере 718 222 рублей (из которых 643 417 рублей за выполнение строительных работ);

- № 190438 от 26.09.2016, денежных средств из федерального бюджета в размере 347 209 рублей (из которых 311 774 рублей за выполнение строительных работ);

- № 618835 от 28.11.2016, денежных средств из областного бюджета в размере 141 859 рублей (из которых 123 394 рублей за выполнение строительных работ);

- № 628508 от 29.11.2016, денежных средств из федерального бюджета в размере 64 818 рублей (из которых 54 636 рублей за выполнение строительных работ).

Всего на счета ООО «Крестьянский двор» в виде субсидий при строительстве фермы КРС перечислены денежные средства в размере 10 436 688 рублей (7 519 189 рублей из федерального бюджета и 2 917 499 рублей из областного бюджета).

Таким образом, Васильев А.М., являясь учредителем и директором ООО «Крестьянский двор», выполняя управленческие функции в данной организации и тем самым используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, путём обмана главного бухгалтера Управления сельского хозяйства ФИО14, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, предоставил в Управление сельского хозяйства подложную отчетную документацию о затратах ООО «Крестьянский двор» при строительстве фермы КРС, расположенной по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, пос. Калинино (кадастровый №) на общую сумму 59 364 012 рублей, в результате чего Управлением сельского хозяйства ему были перечислены денежные средства в виде субсидийна сумму 10 436 688 рублей. При этом, Васильев А.М. заведомо знал о фактическом выполнении строительных работ на общую сумму не более 19 938 488 рублей, что, согласно анализу фактически произведенных затрат и выделенных на их возмещение субсидий, выполненному Управлением сельского хозяйства, в действительности давало Васильеву А.М. право на получение субсидии из федерального и областного бюджетов на сумму 3 987 698 рублей, в результате чего в распоряжение руководимого Васильевым А.М. ООО «Крестьянский двор» необоснованно поступили денежные средства в размере 6 448 990 рублей (10 436 688 - 3 987 698 = 6 448 990 рублей), которыми Васильев А.М. распорядился по своему усмотрению.

Указанными преступными действиями Васильев А.М. причинил Управлению сельского хозяйства муниципального образования «Нестеровский район» материальный ущерб в размере незаконно полученной субсидии, составляющий 6 448 990 рублей.

Подсудимый Васильев А. М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Просвирин С. Л., защитник подсудимого Миночкин А. Н. также поддержали заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего Сдвижкова Н. В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Васильевым А. М. заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения с ним консультации.

В судебном заседании подсудимый Васильев А. М. указал, что виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признает полностью, в том числе согласился и с гражданским иском, раскаивается в содеянном, с квалификацией его действий, а также с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Васильеву А. М. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, гражданский иск признал в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с этим суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания Васильеву А. М. с учётом положений ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Васильева А. М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из имеющихся в деле характеризующих сведений видно, что подсудимый характеризуется в целом положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Васильева А. М. судом не установлено.     

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и характер, сведения о личности подсудимого, а также, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наличие ряда смягчающих, суд считает возможным назначить Васильеву А. М. наказание за данное преступление в виде лишения свободы, но без применения реального отбывания наказания, в виде условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности осужденного Васильева А. М. суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Представителем потерпевшего Сдвижковой Н. В. заявлен гражданский иск на сумму 6 448 990 рублей (т. 6 л.д. 164), которые она просит взыскать с подсудимого Васильева А. М. в счет погашения причиненного ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель потерпевшего Сдвижкова Н. В. заявленные исковые требования поддержал, подсудимый Васильев А. М. признал иск в полном объеме.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск в размере 6 448 990 рублей суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме, так эта сумма подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела документами.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву А.М. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Васильева А.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Васильеву А.М. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.      

Вещественные доказательства:

- сшив из 118 листов, содержащий акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, в пронумерованном и сшитом белой нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов 5 Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Калининградской области» виде, заверенные подписями следователя, подозреваемого и понятых), хранящиеся при уголовном деле - вернуть Васильеву А. М.;

- сшив листов формата А-3 и А-4 из 191 листа, содержащий Архитектурно-строительные решения, Стройгенплан, Поперечный разрез дороги, Схему планировочной организации земельного участка, Проектную документацию, хранящиеся при уголовном деле (в черном полимерном пакете),

- заявления Васильева А.М., справки-расчеты, копии договоров, копии выписок о движении средств по счету ООО «Крестьянский двор», копии платежных поручений, копии локальных смет, копии актов о приемке выполненных работ, копии справок о стоимости выполненных работ и затратах, копии писем ООО «Гарант», ООО «Крестьянский двор», ООО «Энерго-Гарант», соглашения от 06.04.2015 № 17 и от 25.02.2016 № 16, в прошитом и пронумерованном виде, изъятые 11.07.2018 в ходе выемки в управлении сельского хозяйства администрации муниципального образования «Нестеровский район», на 371 листе, хранящиеся при уголовном деле - вернуть в Управление сельского хозяйства администрации МО «Нестеровский городской округ»;

- оптический диск типа CD-R «Verbatim» с номером: №, упакованный и опечатанный с пояснительной надписью «Осмотр соединений Васильева А.М. от 17.08.2019», хранящийся в уголовном деле (том № 6 л.д. 74) - оставить в уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Нестеровский городской округ» - удовлетворить.

Взыскать с Васильева А.М. в пользу Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Нестеровский городской округ» в счет причиненного ущерба денежные средства в размере 6 448 990 (шесть миллионов четыреста сорок восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста принадлежащего Васильеву А. М. имущества, наложенного постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 17.06.2019, а именно: <данные изъяты>, - оставить без изменения до погашения задолженности по гражданскому иску.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Кроме этого осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья       Янча С. А.