Решение по делу № 2-1171/2017 от 10.07.2017

Дело 2-1171/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года <адрес>

Ивановский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО6,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления об уточнении заявленных требований, просит обязать ответчика ФИО2 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м., путем передачи ФИО1 ключей от указанной квартиры, а также возложить на ответчицу обязанность по передаче подвального помещения, расположенного по тому же адресу. В случае удовлетворения заявленных требований, истица также просит суд разрешить вопрос о взыскании с ответчицы в ее пользу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходов по оплате услуг представителя за составление иска в размере 4000 рублей.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истицы - ФИО4 После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Истица является наследником второй очереди к имуществу своей сестры, в связи с чем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При жизни наследодателю принадлежала квартира названная выше, однако впоследствии оказалось, что жилое помещение по договору от 2014 года было подарено ФИО4 ФИО2 Ввиду указанных обстоятельств, право собственности на жилое помещение было зарегистрировано за ответчицей в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в момент заключения указанной сделки по отчуждению спорной квартиры истца не могла понимать значение своих действий и руководить ими, она была признана недействительной решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Тем же судебным актом прекращено право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение, квартира умершей ФИО4 включена в наследственную массу. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке наследственные права ФИО1 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформлены, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Росреестре.

ФИО1 неоднократно обращалась как в устной форме, так и в письменной форме к ответчице ФИО2 с требованием обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 32, 4 кв.м., а также осуществить передачу имущества, в том числе и комплектов ключей, квитанций об оплате за жилое помещение. От добровольного удовлетворения требований истицы ФИО2 уклонялась под различными надуманными предлогами. Ввиду указанных обстоятельств ФИО1, ссылаясь на положения ст. ст. 209, 304 ГК РФ, вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав как собственник жилого помещения.

Истица ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие с участием представителя.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, что подтверждается содержанием телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО5, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности и ордера, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на достигнутых между сторонами условиях и прекращении производства по делу. Суду представлен проект мирового соглашения, согласно которому стороны урегулированы настоящий спор на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик передает ключи истцу в момент подписания данного ходатайства в количестве:

-ключ от 2 замков от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м.;

-ключ от входной двери подъезда (домофона);

-ключ от почтового ящика;

3. Ответчица ФИО2 обязуется выплатить истице ФИО1 в качестве возмещения судебных расходов 2000 рублей в срок 20-ти календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

4. Судебные расходы по данному делу в остальной части, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Представитель истца ФИО1 - ФИО6, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании ходатайство стороны ответчика поддержал, пояснил, что между сторонами достигнута договоренность урегулирования спора мирным путем на вышеприведенных условиях. Решение о заключении мирового соглашения с ответчицей принято стороной истца добровольно и является обдуманным.

Последствия прекращения производства поделу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное суду мировое соглашение не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой мировое соглашение на следующих условиях:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик передает ключи истцу в момент подписания данного ходатайства в количестве:

-ключ от 2 замков от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,4 кв.м.;

-ключ от входной двери подъезда (домофона);

-ключ от почтового ящика;

3. Ответчица ФИО2 обязуется выплатить истице ФИО1 в качестве возмещения судебных расходов 2000 рублей в срок 20-ти календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения.

4. Судебные расходы по данному делу в остальной части, в том числе расходы по оплате услуг представителей, стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании квартирой прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья К.В. Алексеева