Дело № 2-347/2020
УИД 33RS0008-01-2020-000187-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Гусь-Хрустальный 04 марта 2020 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Осипова Андрея Валерьевича к ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.В. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника», в котором просил суд отменить приказ о дисциплинарном взыскании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере СУММА .
Истец Осипов А.В., представитель истца Пузырев С.А., представитель ответчика ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника» Солодовникова О.В. в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
- ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на истца приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. №;
- истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
- стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
В письменном заявлении стороны указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанное истцом Осиповым А.В. и представителем ответчика ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника» Солодовниковой О.В. приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом. Производство по иску Осипова Андрея Валерьевича к ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Осиповым Андреем Валерьевичем, с одной стороны и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Владимирской области «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника», с другой стороны, по условиям которого:
- ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на истца приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. №;
- истец отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме;
- судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
- стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Производство по исковому заявлению Осипова Андрея Валерьевича к ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная стоматологическая поликлиника» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.В. Андреева