Решение по делу № 2-586/2019 от 19.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Адамовка 1 октября 2019 года

Адамовский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре судебного заседания Супрун В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2019 по иску

Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Исенгулову.А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование Банк указал, что 4 сентября 2012 года между ним и ответчиком Исенгуловым А.С. был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № (далее – Договор), на основании которого заемщиком была получена кредитная карта. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в Заявлении на оформление кредитной карты, согласно которой ответчик согласился на условия Банка, изложенные в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты «русский Стандарт».

В соответствии с условиями Договора Банк выполнил свои обязательства, обеспечив кредитование ответчика, однако ответчик Исенгулов А.С. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 5 декабря 2014 года выставил в адрес ответчика Исенгулова А.С. Заключительный счет-выписку, в котором зафиксирован размер задолженности ответчика. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В нарушение условий Договора, в соответствии с которыми заключительный счет-выписка подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования, ответчик Исенгулов А.С. не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок до 4 января 2015 года.

Размер задолженности Исенгулова А.С. составляет 190 934 рубля 76 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 163 735 рублей 27 копеек; плата за выпуск и обслуживание карты – 950 рублей; проценты за пользование кредитом – 19527 рублей 50 копеек; комиссия за участие в программе по организации страхования – 3921 рубль 99 копеек; плата за пропуск минимального платежа – 2800 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами, Банк просит взыскать с ответчика Исенгулова А.С. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 4 сентября 2012 года в сумме 190 934 рубля 76 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 163 735 рублей 27 копеек; плата за выпуск и обслуживание карты – 950 рублей; проценты за пользование кредитом – 19527 рублей 50 копеек; комиссия за участие в программе по организации страхования – 3921 рубль 99 копеек; плата за пропуск минимального платежа – 2800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5018 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Акционерного общества «Банк Русский Стандарт».

Ответчик Исенгулов А.С. в судебном заседании участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Исенгулова А.С.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 4 сентября 2012 года Исенгулов А.С. обратился в Банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее – Тарифы), договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор). Из заявления следует, что акцепт данного заявления и следовательно заключением Договора, являются действия Банка по активации клиенту Кредитной карты, выпущенной на имя Исенгулова А.С., с установленным лимитом задолженности для осуществления расходных операций по карте, за счет кредита предоставленного Банком.

Согласно разделу 2 Условий, Договором является заключенный между Банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитных, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей данные Условия, Тарифы и Заявление-Анкету.

В силу пункта 2.2.2 Условий, Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

Из содержания раздела 6 Условий следует, что Банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. Клиент должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита задолженности в Счете-выписке.

Путем акцепта Банком оферты между ним и Исенгуловым А.С. 4 сентября 2012 года был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, неотъемлемой частью которого являются Условия, Тарифы по Кредитным картам тарифный план № Лимит задолженности до 164000 рублей. В подтверждение акцепта оферты Исенгулова А.С. Банком была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 164000 рублей. Процентная ставка по кредиту установлена в № годовых. Минимальный платеж, согласно Тарифам, составил не более № от Задолженности. Также Условиями Договора предусмотрена плата за обслуживание кредитной карты в размере 950 рублей, а также плата за включение в программу страховой защиты.

Также из Заявления Исенгулова А.С. следует, что он выразил согласие Банку на его включение в программу страховой защиты заемщиков банком. В силу данных обстоятельств Банк включил его в Программу страхования и удерживал с него плату в соответствии с Тарифами.

Исенгулов А.С. заполнив и подписав Заявление на оформление кредитной карты Банка, выразил, тем самым, свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Условиями Банка, с которыми он был ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью в Заявлении.

Кредитная карта по договору была получена Исенгуловым А.С., что подтверждается его распиской об этом. В дальнейшем, кредитная карта была активирована Исенгуловым А.С. и по ней совершались операции, что подтверждается выпиской по договору №.

Исенгулов А.С. при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства. Все условия кредитного договора, включая полную стоимость кредита, размер минимального платежа, штрафные санкции были доведены до сведения Исенгулова А.С. до заключения кредитного договора, с ними он был ознакомлен и согласен, что подтверждается его добровольным подписанием заявления, из которого видно, что он была ознакомлен и согласился со всеми условиями предоставления ему кредитной карты, а также, несмотря на право выбора, не отказался от его заключения. Кроме того, своими действиями (активация карты, расчеты с использованием карты) Исенгулов А.С. показал, что он действительно хотел заключить с банком договор о предоставлении карты, был согласен с условиями и тарифами по карте.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик Исенгулов А.С. пользуясь выданной ему кредитной картой неоднократно нарушал свои обязательства по оплате минимального платежа и как следствие по уплате процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по счету, а также представленным расчетом задолженности.

Согласно пункту 12 Тарифов при неуплате Минимального платежа банком взимается штраф: первый раз – 300 рублей; второй раз подряд – 500 рублей; третий раз подряд – 1000 рублей; четвертый раз подряд –2000 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком Исенгуловым А.С. своих обязательств по договору, Банк в соответствии с пунктом 6.22 Условий 5 декабря 2014 года выставил в адрес ответчика Заключительный счет. На момент выставления Заключительного счета, который в силу пункта 6.23 Условий определяет полную сумму Задолженности, размер задолженности Исенгулова А.С. был зафиксирован Банком и составил 190 934 рубля 76 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 163 735 рублей 27 копеек; плата за выпуск и обслуживание карты – 950 рублей; проценты за пользование кредитом – 19527 рублей 50 копеек; комиссия за участие в программе по организации страхования – 3921 рубль 99 копеек; плата за пропуск минимального платежа – 2800 рублей, что подтверждается Заключительным счетом, справкой о размере задолженности, а также расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует закону и условиям, изложенным в Условиях и Тарифах, то есть условиям кредитного обязательства. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик Исенгулов А.С. свой расчет суду не представил и данный расчет не опроверг.

В соответствии с Условиями, Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако в установленный срок – 5 января 2015 года, ответчик Исенгулов А.С. задолженность в полном объеме не погасил, доказательств опровергающих данные обстоятельства, ответчик Исенгулов А.С. суду не представил.

Таким образом, исходя из исследованных доказательств, принимая во внимание что факт заключения между сторонами договора кредитной карты нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, сторонами не оспаривался, истцом обязательства по договору исполнены, а ответчик не исполняет своей обязанности по погашению кредита, что привело к возникновению задолженности, суд полагает, что ответчик Исенгулов А.С. не исполнил взятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем исковые требования Банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика также необходимо взыскать судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере оплаченной государственной пошлины – 5018 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Исенгулова.А.С. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 4 сентября 2012 года в сумме 190 934 рубля 76 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 163 735 рублей 27 копеек; плата за выпуск и обслуживание карты – 950 рублей; проценты за пользование кредитом – 19527 рублей 50 копеек; комиссия за участие в программе по организации страхования – 3921 рубль 99 копеек; плата за пропуск минимального платежа – 2800 рублей, а также 5 018 рублей 70 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 1 октября 2019 года.

Председательствующий: Р.А. Данилевский