Решение по делу № 1-54/2020 от 17.02.2020

                      П Р И Г О В О Р

                                    именем      Российской      Федерации

10 марта 2020 года                село Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя Покусаева С.А.,

подсудимого Эрмонова Ш.Б.,

переводчика П,

защитника - адвоката Проскурякова В.Г., представившего ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Турагалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Эрмонова Шамсиддина Бахриддиновича, родившегося <дата изъята> в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

     УСТАНОВИЛ:

Эрмонов Ш.Б. приобрел, хранил, перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей при следующих обстоятельствах.

Эрмонов Ш.Б., являющийся гражданином Республики Узбекистан, 24 октября 2019 года в городе Гудермес Чеченской Республики, более точное место и время установлены не были, в связи с истечением срока его пребывания на территории Российской Федерации 20.08.2017 и отсутствием возможности беспрепятственно покинуть Российскую Федерацию продиктовал свои паспортные данные неустановленному лицу.

26 октября 2019 года в г. Гудермес Чеченской Республики, более точные место и время установлены не были, Эрмонов Ш.Б. умышленно, с целью использования приобрел за 5000 рублей у неустановленного лица изготовленные этим лицом в неустановленном месте в период с 24 до 26 октября 2019 года, более точное время установлено не было, поддельный иной официальный документ - постановление о назначении административного наказания от 25.10.2019 от имени судьи Кировского районного суда города Махачкала Республики Дагестан М, при секретаре Р, которым Эрмонов Ш.Б., родившийся <дата изъята>, гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, согласно которому Эрмонов Ш.Б. на основании ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, а также поддельную квитанцию об оплате вышеуказанного штрафа в размере 2000 рублей.

Указанные документы предоставляли Эрмонову Ш.Б. право находиться на территории Российской Федерации в период с 25.10.2019 до 05.11.2019 и освобождали от обязанности предоставлять иные документы, подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации.

С указанного времени 26.10.2019 Эрмонов Ш.Б. умышленно хранил при себе и перевозил в целях использования указанный заведомо поддельный иной официальный документ - постановление о назначении административного наказания от 25.10.2019, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, а также поддельную квитанцию об оплате штрафа в размере 2000 рублей, передвигаясь по территории Российской Федерации на автомобиле марки «Форд транзит» с регистрационным знаком А636ММ82 до 20 часов 45 минут 27.10.2019, когда на 53 км автодороги Р-215 «Астрахань-Махачкала» у ГУП «БИОС» по ул. Рыбацкая, 3 в с. Икряное Икрянинского района Астраханской области при проверке документов инспектором ДПС взвода № 1 ОБДПС № 2 ГИБДД УМВД России по Астраханской области Б, Эрмонов Ш.Б. умышленно, с целью использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, предъявил указанному сотруднику полиции указанный заведомо поддельный иной официальный документ - постановление о назначении административного наказания от 25.10.2019, а также поддельную квитанцию об оплате штрафа в размере 2000 рублей, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Эрмонов Ш.Б. в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Эрмонова Ш.Б. по ч. 3 ст. 327 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд удостоверился, что подсудимый Эрмонов Ш.Б., который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Судом так же установлено, что подсудимый Эрмонов Ш.Б., своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Эрмонова Ш.Б. суд квалифицирует по части 3 статьи 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который <данные изъяты>», наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, признаёт наличие у виновного <данные изъяты> активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении об обстоятельствах преступления, о которых не было известно правоохранительным органам, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения Эрмонова Ш.Б. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 53.1 и ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Эрмонова Ш.Б. штраф, размер которого устанавливается с учетом категории совершенного преступления, имущественного положения осужденного, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Суд исходит из того, что по смыслу закона, сформулированному в п. 22.1 и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, принудительные работы не назначаются, а при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - поддельное постановление Кировского районного суда г. Махачкала, чек ленту надлежит хранить при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные и подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                   ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (5000) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░,

░░░ ░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░ <░░░░░ ░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░