Решение по делу № 2-425/2019 от 14.05.2019

№ 2-425/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск                                05 августа 2019 года

Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре Мамаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б. к Бекеев Д.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя Атаева К.Б. обратилось в суд с иском к Бекееву Д.М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 52193,43 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1766 руб.

25.06.2019 от представителя истца Атаев К.Б. поступило заявление об увеличении иска, где просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 06.05.2017 по 25.06.2019 в размере 72208,81 руб.

Определением Буйнакского районного суда РД от 25.06.2019 было принято заявление об увеличении исковых требований по настоящему делу к своему производству.

На назначенные судебные заседания от 29.07.2019 г. и 05.08.2019 г. стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам.

В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку на назначенные судебные заседания стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении в связи с невозможностью явки в суд по уважительным причинам, в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Атаева К.Б. к Бекееву Д.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. ч. 2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                           Галимова Р.С.