Решение по делу № 1-98/2019 от 18.07.2019

66RS0020-01-2019-000907-51

Дело № 1-98/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18октября 2019 года                                п.Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Патрушевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,

потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №2,

подсудимого Мартюшева С.В.,

защитника подсудимого адвоката Бардина В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

МАРТЮШЕВА С. В., <...> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

25.05.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                     установил:

    Мартюшев С.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и смерть Зобнина А.М., при следующих обстоятельствах.        

17.12.2018 около 10 часов в утреннее время Мартюшев С.В. управлял технически исправным автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <номер> регион с полуприцепом государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащими ему на праве собственности, на котором следовал по 65 км автодороги Екатеринбург – Тюмень на территории Белоярского района Свердловской области в сторону г. Тюмень по своей полосе движения.

В указанное время на указанном участке автодороги дорожное покрытие – холодный асфальтобетон, обледенелое (зимняя скользкость).

Управляя источником повышенной опасности – автомобилем, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее по тексту Правила), Мартюшев С.В., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил и знаков, а именно:

в соответствии с п. 1.4 Правил, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

в соответствии с п. 1.5 Правил, участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда;

в соответствии с п. 8.1 Правил, маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения;

в соответствии с п. 9.1 Правил стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева;

в соответствии с п. 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

17.12.2018 около 10 часов в утреннее время Мартюшев С.В., двигаясь на автомобиле «<...>», по 65 км автодороги Екатеринбург – Тюмень на территории Белоярского района Свердловской области в сторону г. Тюмень по своей полосе движения, проявив преступную небрежность, в нарушение п. 1.3 Правил, не соблюдая правила дорожного движения, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1 Правил, создавая опасность для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей ему постоянный контроль за движением транспортного средства, и двигаясь со скоростью превышающей скорость неустановленного впереди идущего транспортного средства на скользкой дороге принял меры к снижению скорости, нажав на педаль тормоза, не справился с управлением автомобиля, потерял контроль над ним и допустил его занос, в результате которого автомобиль выбросило на полосу встречного движения, по которой во встречном направлении, двигался автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <номер> регион (далее по тексту <...>), под управлением водителя Зобнина А.М., соблюдавшего Правила, в салоне которого на переднем пассажирском сиденье находилась пассажир Потерпевший №1, где на расстоянии 400 м от дорожного знака 6.13 приложения 1 к Правилам, обозначающего 64 км автодороги Екатеринбург – Тюмень на встречной для него полосе движения автодороги допустил столкновение передней частью своего автомобиля с передней частью автомобиля <...>.

В результате допущенной преступной небрежности водителем Мартюшевым С.В., повлекшей совершение дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <...> по неосторожности причинены телесные повреждения: - закрытые переломы 1У-X1 ребра справа по передней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры и с кровоизлияниями в мягкие ткани в их окружности;- закрытые переломы Ш-У111 ребер слева по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры и с кровоизлияниями в мягкие ткани в их проекции;- закрытый перелом тела грудины в проекции 1У межреберья с кровоизлиянием в мягкие ткани;- кровоизлияние в околоаортальную клетчатку грудного отдела аорты;- разрыв корня правого и левого легкого;- кровоизлияния в корень левого и правого легкого;- разрыв правой доли печени по передней поверхности с кровоизлияниями в паренхиму печени в его проекции;- кровоподтек подбородочной области по центру;- кровоподтек по передней поверхности левого коленного сустава;- кровоподтек по тыльной поверхности правой кисти;- кровоподтек по тыльной поверхности левой кисти.

Смерть Зобнина А.М. наступила 17.12.2018 года на месте дорожно-транспортного происшествия от сочетанной механической травмы <...>, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Зобнина А.М. расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <...> по неосторожности причинены телесные повреждения: сочетанная механическая травма туловища, правой верхней конечности, нижних конечностей: «в области грудной клетки…плоскостная гематома по ходу ремня безопасности»; оскольчатый внутрисуставной перелом основания проксимальной (основной) фаланги 1-го пальца правой кисти с отеком окружающих мягких тканей; перелом средней трети диафиза правой бедренной кости, перелом чрезвертельной области левой бедренной кости, с распространением плоскости перелома до средней трети диафиза, отек мягких тканей, гематомы в области левого тазобедренного сустава, левого и правого бедер; расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).

    Таким образом, нарушения водителем Мартюшевым С.В. требований п.п. 1.4, 1.5, 8.1, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - совершением дорожно-транспортного происшествия, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и смерти Зобнину А.М.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Мартюшев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердил, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. То, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласен.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель, потерпевшиепо поводу рассмотрения дела в отношении Мартюшева С.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Мартюшева С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека,повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное преступление является неосторожным, относится к категории средней тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетних детей, добровольноевозмещение потерпевшим частичноимущественного вреда, причиненного в результате преступления, в виде компенсации расходов на погребение и на приобретение лекарственных средств, а в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ранее Мартюшев С.В. не судим, имеет семью, постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, потерпевшие не настаивают на строгом наказании.

Вместе с тем, неоднократно в течение года, более десяти раз, подсудимый привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе и за нарушение скоростного режима, что свидетельствует о том, что Мартюшев С.В. должных выводов для себя не сделал, игнорировал установленные правила безопасности дорожного движения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, которое создало угрозу безопасности дорожного движения, повлекло за собой причинение вреда двум потерпевшим, один из которых скончался, учитывая личность подсудимого, который управляя автомобилем до момента дорожно-транспортного происшествия неоднократно нарушал Правила дорожного движения, ставя под угрозу безопасность участников дорожного движения, суд полагает, что, несмотря на совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что моральный вред не возмещен, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного Мартюшева С.В., предупреждения совершения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, что будет соответствовать целям назначения наказания. Указанные обстоятельства также судом учитываются при определении срока основного и дополнительного вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г, к» ч. 1, ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствии отягчающих.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Мартюшевым С.В. и степени его общественной опасности, оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №2 в части компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также потерпевшей Потерпевший №1 в части компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст. 151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку потерпевшая Потерпевший №2 испытала тяжелые нравственные страдания в связи с потерей родного человека – отца, а Потерпевший №1 испытала и испытывает нравственные страдания в связи с полученными в результате противоправных действий подсудимого телесных повреждений. Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшим нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, степень вины подсудимого, материальное положение. Кроме того, суд учитывает, что гибель близкого родственника сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи. В связи с чем, суд считает подлежащим ко взысканию с подсудимого в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшей Потерпевший №2 размер 400 000 руб. 00 коп., а в пользу Потерпевший №1 – 100 000 руб. 00 коп.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведенииМартюшеву С.В. следует оставить без изменения.

На основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями п.п. 6 ч. 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 264 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 (░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<...>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░