Дело № 22-666/2019

Судья Теплякова С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов                                                                                25 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Тимофеева С.Н.

судей Истомина Д.И., Котченко Д.В.

при секретаре Стрельцовой Н.В.

с участием

прокурора Лебедевой С.В.

         осужденного А.А.А.(посредством видеоконференц-связи)

защитников - адвокатов Ганина В.В. и Мещерякова В.Е.       

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного А.А.А. и адвоката Ганина В.В. в интересах осужденной Н.И.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15 февраля 2019 года, которым:

А.А.А.,*** года рождения,уроженец ***, ранее судимый к лишению свободы:

27.02.2012 по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожден 24.07.2013 условно-досрочно до 26.03.2014;

13.12.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 2 года 3 месяца; на основании ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев; освобожден 12.01.2016 условно-досрочно до 12.06.2016;

осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений) на 9 лет за каждое; по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) на 9 лет 6 месяцев за каждое; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 12 лет; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет; по ч. 2 ст. 232 УК РФ на 3 года; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения - на 15 лет в исправительной колонии особого режима;

срок наказания исчисляется с 15.02.2019, с зачетом времени содержания под стражей в период с 03.01.2019 по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;

Н.И.В., *** года рождения, уроженка ***, ранее судимая к лишению свободы:

20.11.2007 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - на 5 лет 2 месяца в исправительной колонии общего режима; освобождена постановлением от 17.12.2010 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней;

15.08.2017 по ч. 1 ст. 160 УК РФ на 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год;

осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений) на 9 лет за каждое; по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) на 9 лет 6 месяцев за каждое; по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 12 лет; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 10 лет; по ч. 2 ст. 232 УК РФ на 3 года; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 232 УК РФ путем частичного сложения - на 11 лет; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.08.2017; в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.08.2017 - на 11 лет 6 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности остальных преступлений путем частичного сложения - на 14 лет; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ст. 70 УК РФ - на 15 лет в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчисляется с 15.02.2019, с зачетом времени содержания под стражей в период с 04.01.2019 по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание приговора и существо апелляционных жалоб, выслушав осужденного и защитников, поддержавших доводы жалоб, прокурора, полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

А.А.А. и Н.И.В. признаны виновными в незаконных сбытах наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном, крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в 2017 году на территории *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Ганин В.В. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене. Указывает, что осужденная положительно характеризуется, признала вину, раскаялась, оказывала помощь в раскрытии преступления, написала явки с повинной, имеет тяжелое заболевание. Просит приговор изменить, назначив более мягкое наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

В апелляционной жалобе А.А.А. считает приговор подлежащим изменению, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что судом не были в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, а именно явка с повинной, ряд хронических заболеваний, наличие малолетнего ребенка и матери - инвалида 2 группы, участие в ликвидации последствий ЧАЭС и положительная характеристика. Обращает внимание, что вину признал и раскаялся. Полагает, что проведение оперативно-розыскных мероприятий привело к увеличению преступлений. Просит назначить ему более мягкое наказание.

В возражениях прокурор считает необходимым оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных возражений, а также выслушав участников процесса, судебная коллегия ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░,, ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░.░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.08.1995 N 144-░░ (░░░. ░░ 06.07.2016) «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 276 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░.░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-666/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Лебедева Светлана Валентиновна
Князева Т.П.
Другие
Мещеряков В.Е.
Абросимов Андрей Александрович
Незнанова Ирина Владимировна
Ганин В.В.
Ганин Валерий Владимирович
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Истомин Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
25.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее