Решение по делу № 2-526/2019 от 27.06.2019

№ 2-526/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       15.08.2019 г.                                                                                                     г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием представителя истца Евенко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульженко Е.Н к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Шульженко Е.Н обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки (пени) и финансовой санкции в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель ФИО, управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил наезд на транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ направила заявление на страховую выплату, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 20 дн.) страховая выплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на её счет поступили денежные средства <данные изъяты> Согласно п. 21 ст. 12 № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией допущена просрочка выплаты страхового возмещения на <данные изъяты> дней. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность в выплате ей: неустойки (пени) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия о взыскании неустойки (пени) и финансовой санкции, полученная ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком была проигнорирована.

    В судебном заседании судом инициирован вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Представитель истца по доверенности Евенко В.П. в судебном заседании не возражал на оставление заявления без рассмотрения, пояснил, что к финансовому уполномоченному по вопросу урегулирования спора со страховой организацией не обращался.

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленных возражениях просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу 3 сентября 2018 года (часть 1 статьи 32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

     В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.

Частью 8 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» применяются с 1 июня 2019 года.

Таким образом, исходя из части 5 статьи 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд с 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

Следовательно, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен представить суду либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращению к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном).

Между тем, суду не представлены доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к ответчику, тем самым истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░