Решение по делу № 1-36/2020 от 10.02.2020

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     04 марта 2020 года     п. Ленинский

    Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елизаровой А.А.,

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района Тульской области Акимовой Е.В. и Паршиной А.А.,

подсудимых Орлова Л.Ю. и Орловой Е.М.,

защитников - адвоката Дьякова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Качалкина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Орлова Леонида Юрьевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

Орловой Екатерины Михайловны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                         установил:

    Орлов Л.Ю. и Орлова Е.М. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

24 декабря 2019 года, в период с 18:30 часов до 20:30 часов, Орлов Л.Ю., находящийся в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> предложил своей супруге Орловой Е.М. совершить хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> на что Орлова Е.М. дала своё согласие и таким образом, Орлова Е.М. и Орлов Л.Ю. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору. Для осуществления своего преступного корыстного умысла Орлова Е.М. и Орлов Л.Ю. распределили между собой роли, согласно которым Орлова Е.М. и Орлов Л.Ю. должны были брать со стеллажей, расположенных в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> необходимый товар и складывать его в корзину покупательской тележки, а затем Орлов Л.Ю., должен следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Орлову Е.М., а последняя в это время должна складывать товар, из корзины покупательской тележки в рюкзак, находящийся в покупательской корзине, после чего вместе покинуть гипермаркет <данные изъяты> с похищенным имуществом, выйдя за пределы кассовой зоны гипермаркета <данные изъяты>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, в указанный выше период времени, Орлова Е.М. и Орлов Л.Ю., находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> действуя совместно и согласовано, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО <данные изъяты>», и желая их наступления, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, Орлов Л.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что его действия будут тайными для владельца имущества и иных лиц, последовательно взял с торговых стеллажей упаковку батареек «DURACELL Батарейки ААА 8 шт» в количестве 1 шт., стоимостью 236,26 рублей, упаковку батареек «GP 15A8/2-CR10120/960» в количестве 1 шт., стоимостью 171,18 рубль, мужской дезодорант фирмы «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ЛЕДОКОЛ 6Х50 МЛ» в количестве 1 шт., стоимостью 106,44 рублей, мужской дезодорант фирмы «REXONA MEN АП СТИК CHAMP NOR_MIX 6X50 МЛ» в количестве 2 шт., стоимостью 151,35 рубль за 1 шт., на общую сумму 302,70 рубля, освежитель воздуха ««Globus» «Пряный апельсин и клюква. Блокатор запаха» серии Verti, 250» в количестве 1 шт., стоимостью 64,32 рубля, которые положил в корзину покупательской тележки. Орлова Е.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, во исполнении отведенной ей преступной роли, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и осознавая, что действует в тайне от посторонних лиц, желая похитить имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>, взяла последовательно с полок стеллажей женский дезодорант фирмы «DOVE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ РИТУАЛ КРАСОТЫ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 6Х40 МЛ» в количестве 1 шт., стоимостью 106,48 рублей, упаковку с мылом фирмы «МЫЛО ИЛЬ ФРУТТЕО ТОСКАНСКАЯ ОЛИВА 150 Г» в количестве 1 шт., стоимостью 176,77 рублей, упаковку с зубной щеткой фирмы «З/Щ СПЛАТ ПРОФЕШНЛ ОТБЕЛИВАЮЩАЯ ЖЕСТКАЯ» в количестве 1 шт., стоимостью 106,11 рублей, 2 пары носков женских фирмы «НОСКИ Д CON 17-138 65Х32ПА2Э1ПЭ ТСИН 20», стоимостью 83,80 рубля за 1 пару, а всего на сумму 167,60 рублей, 2 пары носков детских фирмы «НОСКИ Д CONTE ОЛАФ 62ХБ Б. БИРЮЗОВЫЙ 22», стоимостью 103,30 рубля за 1 пару, а всего на сумму 206,60 рублей, которые положила в корзину покупательской тележки.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору Орлов Л.Ю., действуя совместно и согласовано, во исполнение отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а Орлова Е.М., действуя во исполнение отведенной ей преступной роли, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, и осознавая, что её действия будут тайными для владельца имущества и иных лиц, желая похитить имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> спрятала в рюкзак, находящийся в корзине покупательской тележке, товарно-материальные ценности, находящиеся в корзине покупательской тележки, а именно: упаковку батареек «DURACELL Батарейки ААА 8 шт» в количестве 1 шт., упаковку батареек «GP 15A8/2-CR10120/960» в количестве 1 шт., мужской дезодорант фирмы «AXE АНТИПЕРСПИРАНТ-КАРАНДАШ ЛЕДОКОЛ 6Х50 МЛ» в количестве 1 шт., мужской дезодорант фирмы «REXONA MEN АП СТИК CHAMP NOR_MIX 6X50 МЛ» в количестве 2 шт., освежитель воздуха ««Globus» «Пряный апельсин и клюква, блокатор запаха» серии Verti, 250» в количестве 1 шт., женский дезодорант фирмы «DOVE АНТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ РИТУАЛ КРАСОТЫ ВОССТАНОВЛЕНИЕ 6Х40 МЛ» в количестве 1 шт., упаковку с мылом фирмы «МЫЛО ИЛЬ ФРУТТЕО ТОСКАНСКАЯ ОЛИВА 150 Г» в количестве 1 шт., упаковку с зубной щеткой фирмы «З/Щ СПЛАТ ПРОФЕШНЛ ОТБЕЛИВАЮЩАЯ ЖЕСТКАЯ» в количестве 1 шт., 2 пары носков женских фирмы «НОСКИ Д CON 17-138 65Х32ПА2Э1ПЭ ТСИН 20», 2 пары носков детских фирмы «НОСКИ Д CONTE ОЛАФ 62ХБ Б. БИРЮЗОВЫЙ 22», и желая распорядиться похищенным по своему усмотрению, намереваясь покинуть пределы гипермаркета <данные изъяты> прошли с вышеуказанным имуществом к выходу через кассовую зону гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатив на кассе похищенное имущество на сумму общую сумму 1 644,46 рубля, однако довести свой преступный умысел до конца Орлова Е.М. и Орлов Л.Ю. не смогли, так как на выходе из гипермаркета <данные изъяты>, были остановлены сотрудниками ООО ЧОО «<данные изъяты>», осуществляющими охрану указанного гипермаркета, в связи с чем, Орлова Е.М. и Орлов Л.Ю. распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли по независящим от них обстоятельствам.     

В ходе судебного заседания подсудимые Орлов Л.Ю. и Орлова Е.М. пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Ходатайство подсудимых поддержали их защитники Качалкин С.Н. и Дьяков В.М.

    Представитель потерпевшего ФИО1, в своём письменном заявлении не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Акимова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

    Подсудимые Орлов Л.Ю. и Орлова Е.М. согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций каждым со своим защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых Орлова Л.Ю, и Орловой Е.М. в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Орлова Л.Ю. и Орловой Е.М. и условия жизни их семьи.

    Орлов Л.Ю. имеет регистрацию (л.д.№), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №), военнообязанный (№), состоит в зарегистрированном браке (л.д. №), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением не находится, лечение не получал, за медицинской помощью не обращался (л.д. №), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Орлова Е.М. к уголовной ответственности привлекается впервые ( л.д. №), имеет регистрацию (л.д.№), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. №), состоит в зарегистрированном браке (л.д. №), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением не находится, лечение не получала, за медицинской помощью не обращалась (л.д. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлова Л.Ю. и Орловой Е.М., суд на основании <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья у каждого.

    С учётом фактических обстоятельств совершённого Орловым Л.Ю. и Орловой Е.М. преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести и степени его общественной опасности, оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на категорию преступления небольшой тяжести, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой Орлов Л.Ю. и Орлова Е.М. осуждаются, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых, их имущественное положение, а также отсутствие оснований для освобождения Орлова Л.Ю. и Орловой Е.М. от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, полагает целесообразным определить подсудимым в качестве основного вида наказания, - штраф.

Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений.

    Определяя размер штрафа, суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение Орлова Л.Ю. и Орловой Е.М., а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями стст. 81-82 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

                     приговорил:

Орлова Леонида Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Орлову Екатерину Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 (двадцати пяти) тысяч рублей.

Меру пресечения Орлову Леониду Юрьевичу и Орловой Екатерине Михайловне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Штраф необходимо оплатить в срок до 30 (тридцати) дней со дня вступления приговора в законную силу и предоставить сведения об уплате судебного штрафа в суд.

    Реквизиты администратора платежа:

    Получатель - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (для УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле). ИНН 7105506527; КПП 710501001; л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107; БИК 047003001; ОКТМО 70701000; КБК 1881 1603 1210 1000 0140.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - мужской дезодорант фирмы «AXE» в количестве 1 шт., мужской дезодорант фирмы «REXONA MEN» в количестве 2 шт., женский дезодорант фирмы «DOVE» в количестве 1 шт., освежитель воздуха в баллоне фирмы «Globus» в количестве 1 шт., упаковку с мылом фирмы «ИЛЬ ФРУТТЕ» в количестве 1 шт., упаковку с зубной щеткой фирмы «СПЛАТ ПРОФЕШНЛ» в количестве 1 шт., упаковку батареек «DURACELL» в количестве 1 шт., упаковку батареек «GP» в количестве 1 шт., 2 пары носков женских фирмы «Д CON», 2 пары носков детских фирмы «Д CONTE», оставить у представителя потерпевшего ФИО1 (л.д. №);

- DVD+R диск с видеозаписями от 24 декабря 2019 года, товарную накладную № от 13.12.2019 года, счет-фактуру № от 19.12.2019 года, счет-фактуру№ от 13.12.2019 года, счет-фактуру № от 11.11.2019 года, товарную накладную № от 25.10.2019 года, товарную накладную № от 21.11.2019 года, счет-фактуру № от 26.04.2019 года, товарную накладную № от 21.12.2019 года, товарную накладную № от 29.11.2019 года, счет-фактуру № от 16.12.2019 года,- хранить в материалах уголовного дела (л.д.№).

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

    Осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий