Решение по делу № 2-1355/2017 от 16.03.2017

Дело № 2-1355/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АФК «Система к Гауэргоф Н.М. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь с иском в суд, просит взыскать с Гауэргоф Н.М. задолженность по договору займа в сумме 43584, 51 руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 4970 руб., проценты за пользование займом в сумме 34740, 30 руб., пени от суммы невыполненных обязательств – 3874, 21 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 1507, 554 руб., всего 45092, 05 руб.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Из материалов дела видно, что цена иска составляет 42120 руб. Учитывая, что размер требований истца не превышает установленный для мировых судей предел в размере 50 000 руб., суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье, поскольку заявленные истцом требования относятся к подсудности мирового судьи.

Данное дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску АФК «Система к Гауэргоф Н.М. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Доржиева С.Л.