Решение по делу № 2-9821/2019 от 23.10.2019

... дело №2-9821/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 25 ноября 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Паршукову И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском о взыскании с Паршукова И.М. задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 864 693,48 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Представитель истца просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в суд не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Установлено, что ** ** ** ответчик обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты на условиях, указанных в Правилах и Условиях предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифах по обслуживанию кредитных карт.

** ** ** Банк акцептировал оферту, открыл на имя ответчика счет для учета операций с использованием карты №... и выдал кредитную карту ... №... с лимитом кредита в сумме ...

Таким образом, в соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ между сторонами ** ** ** заключен кредитный договор, которому присвоен №....

В соответствии с пункту 5.4 Правилами и Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, в срок до ... числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать Банку в счет возврата кредита ...% от суммы задолженности (без начисления процентов), либо не менее ...% от суммы задолженности и начисленные проценты.

Непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, и заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку, в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ** ** **, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ ** ** **.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, в связи с чем, ** ** ** ему направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте не позднее ** ** **..

До настоящего времени задолженность по кредитному договору (кредитной карте) ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитной карте по состоянию на ** ** ** составила 864 693,48 руб., из них: ... руб. – кредит; ... руб. – плановые проценты за пользование кредитом; ... руб. – пени (с применением ст.333 ГК РФ); ... руб. – перелимит.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает установленными обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 846,93 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Паршукова И.М. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 864 693 рубля 48 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 846 рублей 93 копейки, всего 876 540 рублей 41 копейка.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     О.Л.Саенко