Решение от 18.02.2016 по делу № 33-2919/2016 от null

Дело № 33-2919                                                                Судья: Булаева Л.А.                                                         

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года                                                                               г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,  

судей  Мошечкова А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре  Горенко А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частной жалобе ООО «А***» на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2015 года, которым утверждено мировое соглашение между Г*** и ООО «А***» по иску о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Г*** обратился в суд с иском к ООО «А***»с требованиями: обязать безвозмездно устранить недостатки (дефекты) молдингов накладок четырех боковых дверей и накладки правого переднего крыла автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***; взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб., штраф в размере *** руб., расходы на проведение экспертизы в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб. Мотивировал тем, что 3.12.2014 года он приобрел в ООО «А***» на основании договора купли-продажи указанный автомобиль ***, на который установлена заводская гарантия отсутствия дефектов в течение 2 лет. 15.05.2015 года истец обратился к ответчику в связи с наличием обнаруженных в период гарантийного срока недостатков, которые не устранены.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2015 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Г*** и ООО «А***» согласно которому:

1.  Ответчик производит работы по устранению внешних дефектов хромированных  элементов автомобиля ***  (далее - «Автомобиль»), путем замены следующих запасных частей: накладка двери передней левой; накладка двери передней правой; накладка двери задней левой; накладка двери задней правой; накладка крыла переднего левого;;, накладка крыла переднего правого (далее именуемые в совокупности - «Запчасти») с их окраской, в следующем порядке:

Ответчик в течение тридцати рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении Соглашения в законную силу вызывает Истца в сервисный центр (г. ***) для выполнения работ.

Истец обязан в течение двух рабочих дней предоставить Автомобиль для выполнения работ. Автомобиль принимается Ответчиком с составлением акта приема-передачи.

Ответчик производит работы по окраске и замене Запчастей в течение четырех дней, начиная со дня предоставления Истцом Автомобиля в сервисный центр.

По готовности Ответчик уведомляет Истца о необходимости принять работы и забрать Автомобиль из сервисного центра (г. ***).

Истец обязан в течение двух рабочих дней принять работы и забрать Автомобиль. При приемке работ Истец обязан подписать акт приемки работ, удостоверяющий факт приемки работ по настоящему Соглашению, и акт приема-передачи. Основанием для составления акта приемки работ является исключительно настоящее Соглашение.

Замена Запчастей осуществляется Ответчиком на новые, не бывшие в употреблении (использований) оригинальные запасные части изготовителя Автомобиля. Работы по окраске запчастей, осуществляются Ответчиком по предусмотренной технологии.

2. Ответчик в течение десяти дней с момента вступления определения суда об утверждении Соглашения в законную силу перечисляет Истцу денежные средства в сумме *** руб. *** коп.

3. Денежные средства, указанные в п. 2 Соглашения, Ответчик перечисляет по реквизитам, лично указанным Истцом в данном пункте Соглашения: Получатель: *** Номер счета карты: *** Банк получателя: *** БИК: ***, Корр. счет: ***, ИНН: 7*** КПП: ***.

4. Ответчик не несет ответственности за достоверность и правильность реквизитов и иных сведений, указанных Истцом в п. 3 Соглашения.

5. Все обязательства Ответчика пред Истцом по настоящему Соглашению считаются исполненными надлежащим, образом с момента подписания акта приемки работ и зачисления денежных средств, указанных в п. 2. Соглашения, на счет Истца, указанный в п. 3 Соглашения.

6. Все обязательства Истца перед Ответчиком по настоящему Соглашению считаются исполненными с момента выполнения Истцом всех обязательств, указанных в Соглашении.

7. Истец настоящим подтверждает, что отказался от всех требований, указанных в исковом заявлении от 23.10.2015 года к ООО «А***», в том числе, Истец отказывается от требований о выплате любых неустоек (в том числе в соответствии с ст. 23 Закона ФЗ «О защите прав потребителей»), убытков (в чем бы они ни выражались), компенсации морального вреда, компенсации судебных расходов, штрафа в соответствии с ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», а также иных требований к ООО «А***», прямо или косвенно связанных с заявленными в иске требованиями.

Стороны устанавливают, что указанные в п. 2 Соглашения денежные средства являются окончательной и согласованной Сторонами суммой возмещения по всем требованиям Истца, включая требования о выплате любых неустоек, (в том числе неустойки в соответствии с ст. 23 Закона ФЗ «О защите прав потребителей» за период с 15 мая 2015 года по момент заключения настоящего Соглашения),
убытков (в чем бы они ни выражались), компенсации морального вреда,
компенсации судебных расходов, штрафа в соответствии с ст. 13 ФЗ «О защите прав
потребителей».

8. В случае нарушения Ответчиком установленного сроков выполнения работ, указанных в пункте 4. Соглашения, Ответчик в /соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей уплачивает Истцу за каждый день просрочки неустойку в размере трех, .процентов от цены выполнения работ, определённой на основании заключения специалиста № *** от 28 сентября 2015 года и составляющей *** руб***. Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения обязательств предусмотренных m 4 Соглашения. Неустойка предусмотренная настоящим пунктом не уплачивается Ответчиком при следующих условиях: работы, указанные в п.1 Соглашения выполнены Ответчиком в пределах установленных сроков, однако у Истца имеются претензии к качеству выполненных работ и/или замененных Запчастей.

9. Ответчик отказывается от требований о возмещении судебных расходов, в том числе расходов на представителя, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела и несет такие расходы только за свой счет.

10. Рабочими днями, в соответствии с Соглашением, являются дни недели с понедельника по пятницу включительно.

В частной жалобе ООО «А***» просит определение суда отменить и вынести новое об утверждении мирового соглашения в полном объеме, мотивируя тем, суд не включил в резолютивную часть определения первые три пункта мирового соглашения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем продолжение судебного разбирательства невозможно.

Обжалуемым определением суд утвердил заключенное между сторонами мировое соглашение. При этом в определении не указаны все условия мирового соглашения сторон. Так суд без указания мотивов исключил первые три пункта мирового соглашения:

1. Соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Гражданским процессуальным кодексом РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», для целей устранения возникшего правового спора о природе и причине возникновения внешних дефектов хромированных элементов.

2. Стороны устанавливают и соглашаются, что настоящее Соглашение, заключается Ответчиком исключительно по причине экономической нецелесообразности дальнейшего ведения данного судебного спора.

3. Стороны устанавливают и соглашаются, что настоящее Соглашение само по себе, как и факт выполнения Ответчиком работ по устранению внешних дефектов хромированных элементов, не влечет признания факта наличия в Автомобиле какого-либо недостатка, за который несет ответственность продавец Автомобиля (производственный недостаток).

При таких обстоятельствах обжалуемое определение вынесено с грубым нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судебная коллегия считает, что мировое соглашение, заключенное между   сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.

Последствия   прекращения   дела   в   соответствии   со ст. 221  ГПК   РФ   сторонам разъяснены, о чем стороны расписались в мировом соглашении.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при разрешении вопроса по существу заявление об утверждении мирового соглашения необходимо удовлетворить и утвердить мировое соглашение в представленной сторонами редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░*** ░ ░░░ «░***», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** (░░░░░ - «░░░░░░░░░░»), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;;, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - «░░░░░░░░») ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

4.1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. ***) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

4.2. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.

4.3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

4.4. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ***).

4.5. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4.6. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░*** ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: *** ░░░░ ░░░░░░░░░░: *** ░░░: ***, ░░░░. ░░░░: ***, ░░░: *** ░░░: ***.

7. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░.

8. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░.

9. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

10. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2015 ░░░░ ░ ░░░ «░***», ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 23 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 13 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░***», ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 23 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░),
░░░░░░░ (░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 13 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░».

11. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ /░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, .░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № *** ░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░░. ***. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

12. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

13. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-2919/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существу
Истцы
Гаврилейченко Д.В.
Ответчики
ООО "Автомир ФВ"
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
29.01.2016Зарегистрировано
18.02.2016Завершено
18.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее