Решение по делу № 2-552/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-552/2019

УИД 33RS0018-01-2019-000962-41

Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 24 сентября 2019 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Кленикова С.С.,

ответчика (истца по встречному иску) Семиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кленикова Сергея Сергеевича к Семиной Татьяне Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному иску Семиной Татьяне Сергеевне к Кленикову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Клеников С.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Семиной Т.С., в котором просит признать за ним право собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ... ..., общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти К. (л.д. 4, 138).

В обоснование заявленных требований указано, что он является наследником первой очереди после смерти своего отца К., умершего .... При жизни в собственности отца находился вышеуказанный земельный участок. На день смерти К. участок не был оформлен надлежащим образом, однако находится в пользовании семьи с 1995 года.

Указывает, что фактически принял наследство, поскольку совершал действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, производил расходы на содержание наследственного имущества.

Определением суда от 24 сентября 2019 года (протокольным) к производству принято встречное искового заявление Семиной Т.С. к Кленикову С.С., согласно которому она просит признать за ней, как за наследником первой очереди по закону после смерти отца К., право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... (л.д. 140).

Истец (ответчик по встречному иску) Клеников С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования Семиной Т.С. признал в полном объеме (л.д. 141).

Ответчик (истец по встречному иску) Семина Т.С. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, исковые требования Кленикова С.С. признала в полном объеме (л.д. 139).

Представители третьих лиц - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ФФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Владимирской области, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили. В представленных суду письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Против удовлетворения исковых требований не возражали (л.д. 114, 116, 120).

С учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено следующее.

К. умер ... в ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-HA ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 15).

На момент смерти К. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., что подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 12 марта 2019 года, постановлением главы администрации Судогодского района Владимирской области № 774 от 29 августа 2000 года, выпиской из списка Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад «Ладога» (л.д. 14, 16, 132-137).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, дело правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... отсутствует, поскольку за государственной регистрацией прав собственник не обращался (л.д. 41).

Таким образом, указанный выше земельный участок входил в состав наследственного имущества умершего К.

Из представленных суду копий свидетельств о рождении следует, что истец (ответчик по встречному иску) Клеников С.С. и ответчик (истец по встречному иску) Семина Т.С. являются детьми умершего К. (л.д. 131).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти К. являлись его дети – Клеников С.С. и Семина Т.С. и его супруга К.

Из материалов наследственного дела ... к имуществу К., следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его супруга – К., дочь – Семина Т.С. и сын – Клеников С.С., которыми было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, денежный вклад с причитающими процентами и компенсациями (в равных долях по 1/3 доли в праве каждому) (л.д. 55-85).

К. умерла ... в ..., что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-HA ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации ... (запись акта о смерти ... от ...) (л.д. 94).

К нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери в установленный законом срок обратился истец (ответчик по встречному иску) Клеников С.С. (л.д. 124-128).

Таким образом, указанная выше ... доля в праве собственности на спорный земельный участок входила в состав наследственного имущества К.

Причиной отказа нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок является отсутствие правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, что следует из письменного извещения нотариуса Г., направленного в адрес истца (ответчика по встречному иску) Кленикова С.С. (л.д. 80).

Само по себе отсутствие свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок не может препятствовать в осуществлении наследниками своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

Поскольку истец (ответчик по встречному иску) Клеников С.С. принял наследство после смерти отца и матери, а ответчик Семина Т.С. – после смерти отца, то к ним переходит право собственности на указанный земельный участок в следующих долях: Кленникову С.С. – ... доли, Семиной Т.С. - ... доля.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 39 ГПК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает признание первоначального и встречного иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца Кленикова С.С. по первоначальному иску и требования истца по встречному иску Семиной Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кленикова Сергея Сергеевича к Семиной Татьяне Сергеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Клениковым Сергеем Сергеевичем право собственности на ... доли в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Исковые требования Семиной Татьяны Сергеевны к Кленикову Сергею Сергеевичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Семиной Татьяной Сергеевной право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов