Решение по делу № 1-113/2011 от 25.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-113/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года                                                           с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя В.В. Медведева, 

Подсудимого Е.М. Николаева,  

Защитника А.Н. Владыкина, представившего ордер за № 904 от 1.09.2011 года,

При секретаре М.А. Винниковой,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела по обвинению

Николаева Е.М.1, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.М. Николаев совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Е.М. Николаев в период времени <ДАТА3>, находясь <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил мусорный контейнер, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб в размере 5500 руб.

Подсудимый Е.М. Николаев вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Е.М. Николаев осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения. 

Виновность подсудимого Е.М. Николаева в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Е.М. Николаева по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Е.М. Николаева, который на учете у психиатра не состоит, в период испытательного срока совершил новое преступление против собственности, имеет предупреждение за нарушение порядка отбытия наказания в виде условного осуждения,  но вместе с тем характеризуется по месту жительства удовлетворительно, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 04.04.2011 года и назначить наказание,  не связанное с изоляцией от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, которое является справедливым и служит целям исправления осужденного Е.М. Николаева и предупреждения совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева Е.М.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать  условным с испытательным сроком 10 месяцев, обязав Е.М. Николаева проходить  регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, пройти курс лечения от наркомании, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Приговор 4.04.2011 исполнять самостоятельно.

 Меру пресечения в отношении Е.М. Николаева оставить без изменения - подписка о невыезде.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же сок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

 Мировой судья                                                               Н.Е.Колосова

вступил в законную силу 05.11.2011