Решение по делу № 5-174/2019 от 14.02.2019

Дело 5-174/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Белгород                                      14 февраля 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Линкова О.В. (г. Белгород, ул. К. Трубецкого, д. 35 «Б»),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лысенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лысенко Владимира Викторовича, (информация скрыта) привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Лысенко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

14 февраля 2019 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, возле (адрес обезличен), Лысенко устроил скандал, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лысенко виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако общественный порядок не нарушал, его мать вызвала полицейских, так как у него с ней неприязненные отношения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Лысенко в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об административном доставлении, об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции и другими материалами.

Из рапорта полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Ч. (л.д. 5) следует, что 14 февраля 2019 года около 04 часов 30 минут был задержан Лысенко Владимир Викторович, (номер обезличен) года рождения, который, находясь около (адрес обезличен), без причины устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ. Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какие - либо объективные данные о наличии причин для оговора Лысенко отсутствуют.

Поскольку рапорт сотрудника полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, он является допустимым доказательством.

14 февраля 2019 года в 04 часа 35 минут в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение от ЛМВ. о том, что в (адрес обезличен) конфликт с сыном. (л.д. 1)

В этот же день в ОМВД России по Белгородскому району поступило заявление от Лысенко В.В. о привлечении к административной ответственности Лысенко Владимира Викторовича, который 14 февраля 2019 года в 04 часа 30 минут около (адрес обезличен) устроил скандал. (л.д. 4)

Из объяснений ЛМВ. и ЛВВ. (л.д. 10, 11), предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний следует, что 14 февраля 2019 года около 04 часов 30 минут, возле (адрес обезличен) их сын Лысенко беспричинно устроил скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя грубо, нагло, дерзко, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Факт совершения Лысенко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № 18007565 от 14 февраля 2019 года.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Лысенко по содержанию протокола не поступало.

Действия Лысенко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Лысенко понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Лысенко, общественную опасность административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Лысенко Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 часа 50 минут 14 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья                                                                                О.В. Линкова