Решение по делу № 5-9/2020 от 06.03.2020

Дело № 5-9/2020

УИД 54RS0029-01-2020-000280-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2020 года                               р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Мухина М.В.,

при секретаре                                 Бондарцевой О.Р.,

с участием

лица, привлекаемого

к административной ответственности                 Кравца А.П.,

должностного лица, составившего протокол об

административном правонарушении                <данные изъяты>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кравца А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Мошковский районный суд Новосибирской области поступил административный материал, в отношении Кравца А.П. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кравец А.П. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 26 мин., на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь» совершил нарушение, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил законное требование сотрудника полиции, не предоставил для проверки документы на право пользования и управления транспортным средством «Вольво FH12» государственный регистрационный знак № и документы на транспортное средство и перевозимый груз, а также не совершил круговое вращение рулевым колесом для определения органолептическим путем технического состояния рулевого управления и перемещения узлов и деталей не предусмотренного заводом изготовителем. Водитель Кравец А.П отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, стал выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, однако водитель Кравец А.П. проигнорировал законные требования прекратить противоправные деяния, тем самым нарушил ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кравец А.П. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что торопился домой, так как ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, а ему еще надо было увезти груз, посчитал, что сотрудник ГИБДД не имел право проверять техническое состояние автомобиля.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший государственный инспектор БДД 5МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с государственным инспектором <данные изъяты>.. Они находились на 60-м км автодороги Р-255 «Сибирь». ЫВ связи с проводимой операцией «Грузовик» останавливали грузовые автомобили для проверки технического состояния автомобилей, документации и перевозимых грузов. В 14 час. 26 мин. им был остановлен грузовой автомобиль «Вольво FH12» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Кравца А.П.. При проверке технического состояния транспортного средства водителю Кравцу А.П. было предложено совершить круговое вращательное движение рулевым колесом для определения органолептическим путем технической исправности рулевого управления. Однако водитель Кравец А.П. отказался выполнить их законные требования. После этого были приглашены двое понятых, в присутствии которых Кравец также отказался выполнить их законные требования, стал выражаться нецензурной бранью. На его требования прекратить противоправное деяние, Кравец А.П. проигнорировал его требование. После этого в отношении водителя Кравца А.П. был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, выслушав пояснения Кравца А.П., должностного лица <данные изъяты>., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как установлено в судебном заседании, Кравец А.П. ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 26 мин., на 60 км. автодороги Р-255 «Сибирь» совершил нарушение, а именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции РФ в связи с осуществлением федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, не выполнил законное требование государственного инспектора БДД по проверке технического состояния транспортного средства «Вольво FH12» государственный регистрационный знак №, а именно: не совершил круговое вращение рулевым колесом для определения органолептическим путем технического состояния рулевого управления и перемещения узлов и деталей не предусмотренного заводом изготовителем, а также не прекратил выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции Комиссара С.В. и Клименко Н.В..

Вина Кравца А.П. в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №; рапортами государственных инспекторов БДД 5 МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области <данные изъяты>., согласно которым в соответствии с требованиями Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с должностной инструкцией осуществлялся контроль за соответствием технического состояния и оборудования автомототранспортных средств, находящихся в эксплуатации, требованиям нормативно правовых актов, правил стандартов и технических норм в области обеспечения безопасности движения, Кравец А.П. не совершил круговое вращение рулевым колесом для определения органолептическим путем технического состояния рулевого управления и перемещения узлов и деталей транспортного средства «Вольво FH12» государственный регистрационный знак №, не предусмотренного заводом изготовителем, а также не прекратил выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции <данные изъяты>..

Таким образом, Кравец А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям частей 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кравца А.П., а также обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Кравца А.П. судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, сведений о личности Кравца А.П., а также для достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о назначении Кравцу А.П. наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.5, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кравца А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Кравцу А. П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 коп.

Административный штраф оплатить на расчетный счет: 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50638151, КБК 18811601191019000140, УИН: №.

Лицу, привлеченному к административной ответственности разъяснены положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Мошковский районный суд.

Судья                                                             М.В.Мухина