Решение по делу № 2-7/2018 от 10.08.2017

Дело № 2- 7/2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2018 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.,

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истцов Кошелевой Т.В., Аверьяновой Т.Н., представителя адвоката Каяина В.А.,

ответчика Кошелева Д.В. и его представителя Горчаковой О.В.,

третьего лица Биккузиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по иску Кошелевой Т.В., Аверьяновой Т.Н. к Кошелеву Д.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

у с т а н о в и л:

Биккузина Л.А. и Аверьянова Т.Н. обратились в Муромский городской суд с иском к Кошелеву Д.В., Кошелевой Н.А., Кошелевой Т.В. и просили:

- прекратить право собственности Кошелева Д.В. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....

- признать за истцами право собственности на 1/3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Определением суда от 05 октября 2017 года принят отказ истца Биккузиной Л.А. от иска к Кошелеву Д.В., Кошелевой Н.А., Кошелевой Т.В., производство по делу в этой части прекращено.

26 октября 2017 года Кошелева Т.В. обратилась в Муромский городской суд с иском к Кошелеву Д.В., Кошелевой Н.А., Биккузиной Л.А. и просила:

- прекратить право собственности Кошелева Д.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....

- признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Определением суда от 21 ноября 2017 года гражданские дела по иску Аверьяновой Т.Н. к Кошелеву Д.В., Кошелевой Н.А., Кошелевой Т.В., Биккузиной Л.А. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и

гражданское дело по исковому заявлению Кошелевой Т.В. к Кошелеву Д.В., Кошелевой Н.А., Биккузиной Л.А. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

28 ноября 2017 года истец Кошелева Т.В. уточнила исковые требования и просит:

- прекратить право собственности Кошелева Д.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 33 АА 0471838 от 14 февраля 2017 года, выданное Савиным А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Савиной Л.А., зарегистрированное в реестре за № 1-165, в части указания в составе наследства К.., умершего 11 августа 2016 года, 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома, расположенные по адресу: ....

- признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

28 ноября 2017 года истец Аверьянова Т.Н. также уточнила исковые требования и просит:

- прекратить право собственности Кошелева Д.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону 33 АА 0471838 от 14 февраля 2017 года, выданное Савиным А.В., временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Савиной Л.А., зарегистрированное в реестре за № 1-165, в части указания в составе наследства К.., умершего 11 августа 2016 года, 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома, расположенные по адресу: ....

- признать за истцом право собственности на 1/8 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Определением суда от 12 декабря 2017 года прекращено производство по делу по иску Аверьяновой Т.Н. к Кошелевой Н.А., Кошелевой Т.В., Биккузиной Л.А. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

и по иску Кошелевой Т.В. к Кошелевой Н.А., Биккузиной Л.А. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Кошелева Н.И. и Биккузина Л.А. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения, в котором они просят его утвердить.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

На основании ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Аверьяновой Т.Н., Кошелевой Т.В., и ответчиком Кошелевым Д.В., по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами для урегулирования спора по гражданскому делу № 2-7/2018 по искам Аверьяновой Т.Н., Кошелевой Т.Н. к Кошелеву Д.В. о признании права собственности в порядке наследования.

2.Ответчик Кошелев Д.В. обязуется выплатить истцу Аверьяновой Т.Н. средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек безналично путем перечисления на банковскую карту ПАО .... (номер), либо наличными денежными средствами с оформлением расписки в течении 2 (двух) месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения по следующему графику:

• 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей не позднее 10 января 2018 года;
• 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей не позднее 10 февраля 2018 года;
• 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей не позднее 10 марта 2018 года.

3. Одновременно с этим стороны договорились о том, что в случае нарушения условий, изложенных в данном мировом соглашении, стороны оставляют за собой право на обращение в службу судебных приставов за принудительным исполнением этих условий.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения истцы Аверьянова Т.Н., Кошелева Т.В. каждая отказываются от заявленных исковых требований к Кошелеву Д.В. о прекращении права собственности Кошелева Д.В. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: ....; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону 33 АА 0471838 от 14 февраля 2017 года, выданного Савиным А.В. временно исполняющим обязанности нотариуса Муромского нотариального округа Савиной Л.А., зарегистрированного в реестре за № 1-165, - в части указания в составе наследства К.., умершего 11 августа 2016 года, 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома, расположенных по адресу: ....; о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... за каждой.

5.Истцы Аверьянова Т.Н., Кошелева Т.В. более не имеет никаких претензий к Кошелеву Д.В. в части наследства после смерти Кошелевой Е.Л..

6.Судебные расходы стороны оставляют за собой.

7.Сторонам известно, что в соответствии со статей 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральнымзаконом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

8.Сторонам настоящего мирового соглашения известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Кошелевой Т.В., Аверьяновой Т.Н. к Кошелеву Д.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права общей долевой собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья        С.М. Филатова