Решение по делу № 1-217/2017 от 03.08.2017

Дело № 1-217/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года                  г. Чайковский

    Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Гайнуллиной Р.Н.

с участием государственного обвинителя Чайковской городской прокуратуры Пермского края Курагина К.О.,

подсудимого Мусина И.Ф.

защитника подсудимого – адвоката Ковалевой И.В.

при секретаре Зайцевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мусина Игоря Фависовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, неработающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, штраф уплачен,

содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мусин И.Ф. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Мусин И.Ф. с целью совершения разбойного нападения и открытого хищения чужого имущества пришел в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный возле автобусной остановки «<данные изъяты>» напротив дома <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел и убедившись в том, что в торговом павильоне нет покупателей, Мусин И.Ф. напал на продавца Потерпевший №1, с целью подавления ее воли к сопротивлению достал из-за пояса спортивных брюк, надетых на нем, заранее приготовленный пневматический газобаллонный пистолет марки <данные изъяты> №, осознавая, что он не пригоден для стрельбы по причине отсутствия в баллоне газа с углекислотой. Удерживая указанный пистолет в правой руке, Мусин И.Ф., направив его в сторону Потерпевший №1, потребовал от последней передать ему крепкие спиртные напитки, при этом высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрозу выстрелить в нее из пистолета, если та не передаст ему спиртное.

Высказанную Мусиным И.Ф. угрозу и демонстрацию им пистолета Потерпевший №1 восприняла реально как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и, испугавшись за свою жизнь и здоровье, поставила на прилавок, за которым находился Мусин И.Ф., принадлежащее ей имущество: пакет-майку стоимостью 1 рубль 50 копеек с находящимися в нем четырьмя флаконами 95% этилового спирта объемом по 100 мл производства ООО «<данные изъяты>» стоимостью 28 рублей за один флакон спирта.

Мусин И.Ф., продолжая свои преступные действия, умышленно, из корыстных побуждений вновь направил на Потерпевший №1 пистолет, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего открыто похитил с прилавка пакет-майку с 4 флаконами 95 % этилового спирта. С похищенным имуществом Мусин И.Ф. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 113 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Мусин И.Ф. виновным себя в преступлении признал частично, суду показал, что он проживает один, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему в гости пришла знакомая Свидетель №6, которая принесла ему молоко и хлеб. Попив кофе, Свидетель №6 ушла. После её ухода он стал смотреть телевизор. Около 20:10 час. он пошел прогуляться, взял с собой пистолет с глушителем, который приобрел около 2 месяцев назад через Интернет-магазин. Пистолет взял с собой на улицу в целях личной безопасности, так как ранее подвергался нападениям. Магазин от пистолета оставил дома. Он был одет в спортивный костюм темного цвета со вставками желтого и красного цвета на олимпийке. Пистолет положил под пояс-резинку спортивных брюк. В руках у него ничего не было. На безымянном пальце правой руки у него было серебряное кольцо-печатка. От своего дома он дошел до автобусной остановки «<данные изъяты>», где находится торговый павильон «<данные изъяты>». Тут он вспомнил, что недавно умер его сосед, который приобретал в этом павильоне спирт. Зная, что в павильоне незаконно торгуют спиртом, он решил зайти в указанный торговый павильон и узнать, продают ли в нем спирт. В кармане брюк у него было около 135 руб. Когда он зашел в павильон, там была девочка, что-то выбирала. За прилавком была женщина- продавец, которую он ранее видел, так как бывал в этом торговом павильоне. Дождавшись, когда девочка уйдет, он подошел к продавцу, находясь примерно в метре от нее, спросил, есть ли спирт. Та кивнула головой. Тогда он сказал ей: « Четыре штучки». Продавец нагнулась под прилавок, где находилась коробка со спиртом. В это время он правой рукой достал из-за пояса (резинки) спортивных брюк пистолет и положил руку с пистолетом на прилавок. Он хотел припугнуть продавца, чтобы перестали торговать спиртом. В сторону продавца пистолет не направлял, угрозу выстрелить не высказывал. Пистолет держал в правой руке за рукоять стволом в сторону каасы, где стояла продавец. Продавец выпрямилась и, увидев пистолет, изменилась в лице. Он попросил ее положить флаконы со спиртом в пакет, после чего она взяла пакет-майку с надписью «<данные изъяты>» и положила в него спирт. В это время в павильон заглянула женщина. Он, не убирая с прилавка свою правую руку с пистолетом, повернул к ней голову и сказал ей закрыть дверь. Женщина закрыла дверь. Пистолет на нее он не направлял. После этого он убрал пистолет обратно под резинку спортивных брюк, взял пакет со спиртом в левую руку и, не заплатив за спирт, собрался уходить. Продавец ему сказала что-то типа «чтоб ты сдох» или «все равно сдохнешь». Он ответил ей, что с его болезнью долго не живут. Выходя из павильона, он увидел справа от него двух женщин и мужчину, перебежал дорогу и быстрым шагом пошел в сторону школы №. Придя домой, он осознал, что совершил, разбавив водой 2 флакона со спиртом, выпил его и лег спать. Забрал в павильоне спирт, чтобы таким образом припугнуть продавца, подумал, что продавать спирт в данном павильоне не будут. ДД.ММ.ГГГГ он пошел на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, где его задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается.

Однако виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными документами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в торговом павильоне ИП ФИО5, расположенном возле автобусной остановки «<данные изъяты>» по <адрес> (со стороны перехода в <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов она заступила на работу в ночную смену, сменив продавцов Свидетель №1 и ФИО16, которые работали до 20:00час. Около 20:30 часов, когда Свидетель №1 и ФИО16 находились в тамбуре торгового павильона, в торговый павильон зашел визуально ей знакомый мужчина, который ранее неоднократно приходил в их торговый павильон в качестве покупателя. Он запомнился тем, что у него перекошена шея, наклонена влево. Мужчина выглядел следующим образом: на вид около 35-40 лет, рост до 170 см, худощавого телосложения, глаза светлые, сутулый. В этот раз мужчина был одет в спортивный костюм темного цвета со вставками красного цвета на олимпийке. На одном из пальцев правой руки было надето широкое кольцо или печатка из металла серебристого цвета. Впоследствии в ходе опознания она узнала данного мужчину, им оказался Мусин И.Ф. Мусин встал возле морозильной камеры с пельменями. Она в это время отоваривала девочку, которая, купив мороженое, вышла из торгового павильона. Затем Мусин подошел к прилавку, за которым она находилась. Неожиданно Мусин, не расстегивая олимпийку, поднял её и достал из-за пояса спортивных брюк металлический предмет черного цвета, очень похожий на пистолет черного цвета, в металлическом корпусе, с длинным стволом, на стволе имелся глушитель. В это время в торговый павильон зашла постоянная покупательница и Мусин, удерживая пистолет в правой руке, направил его в сторону этой женщины, сказав, чтобы та уходила отсюда. После этого женщина выбежала из торгового павильона. Затем Мусин направил пистолет в её (Потерпевший №1) сторону на уровне её головы на расстоянии около 50 см. При этом Мусин дословно сказал: «Выкладывай мне крепкое спиртное, водку, спирт, иначе я сейчас выстрелю, мне терять нечего, я на последней стадии рака!». Высказанную Мусиным угрозу о производстве выстрела из пистолета и демонстрацию самого пистолета, который был направлен в её сторону, она восприняла для себя реально, так как была уверена в том, что пистолет настоящий, и действительно испугалась, что Мусин может выстрелить в неё, то есть убить или причинить вред здоровью. Испугавшись угроз и действий Мусина, она согласилась выполнить его требование и вынуждена была отдать ему 4 флакона этилового спирта 95 % производства ООО «<данные изъяты>» стоимостью 28 рублей за 1 флакон, которые положила в полиэтиленовый пакет-майку черного цвета с надписью «<данные изъяты>». Она поставила пакет на прилавок, за которым находился Мусин. В это время пистолета в руках Мусина не было. Мусин, указав на пакет, сказал: «Мало!» и вновь достал из-за пояса брюк пистолет, который, удерживая в правой руке, направил в её сторону на уроне груди. При этом угроз в её адрес не высказывал. Демонстрации пистолета во второй раз она испугалась еще больше, поскольку решила, что Мусин сейчас действительно в нее выстрелит. Его слово «Мало!», она поняла, что положила ему в пакет мало спиртного. Она ответила Мусину, что ничего больше нет. После этого Мусин небрежно и быстро схватил левой рукой пакет-майку со спиртом, убрал правой рукой пистолет за пояс брюк и выбежал из торгового павильона. Сразу же после этого в торговый павильон забежали Свидетель №1 и Свидетель №2 Последняя сказала, что через стеклянную дверь, ведущую из тамбура в торговый павильон, она видела, как Мусин направлял в её сторону пистолет. Продавцы сказали, что Мусин убежал через дорогу в сторону школы № <адрес>. Кто-то из них вызвал полицию. В это время она была очень напугана, душевно взволнована, не могла успокоиться. Похищенные спирт и пакет-майка принадлежали ей лично. Общий ущерб от хищения составил 113 рублей 50 копеек. В настоящее время имущественный и моральный ущерб ей возмещен. Мусина она простила, претензий к нему не имеет.(т. 1 л.д. 13-15,64-68,206-208).

Свои показания потерпевшая Потерпевший №1 в ходе очной ставки с Мусиным И.Ф., которые были оглашены судом.(т.1 л.д.164-171).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой, следует, она работает продавцом в торговом павильоне «<данные изъяты>», принадлежащем ИП ФИО5 Данный торговый павильон расположен возле автобусной остановки «<данные изъяты>» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на выходном дне. Около 20 часов пришла в торговый павильон, так как ей нужно было встретиться с другим продавцом Свидетель №2, работающей в указанный день в дневную смену. Также в торговом павильоне находилась продавец Потерпевший №1, заступившая на работу в 20:00 часов в ночную смену. Около 20:30 часов она (Свидетель №1) и ФИО16 вышли в тамбур торгового павильона покурить. За прилавком осталась Потерпевший №1. Были ли в зале покупатели, не обратила внимания. В это время в торговый павильон зашла покупательница, которая через несколько секунд вышла в тамбур и сказала, что в торговом павильоне стоит мужчина, у которого в руках предмет, похожий на пистолет, с глушителем, и что, в магазине ограбление. После этого она и ФИО16 через стекло входной двери посмотрели внутрь торгового павильона, где увидели мужчину на вид около 30-40 лет, ростом около 165-170 см, худощавого телосложения, одетого в темный спортивный костюм с полосками красного цвета на олимпийке. У мужчины имелась отличительная примета: шея и голова были наклонены в бок. В это время мужчина убирал за пояс брюк, надетых на нем, предмет, похожий на пистолет. От увиденного она(Свидетель №1) находилась в шоковом состоянии и отошла в сторону. ФИО16 стала говорить, что мужчина вновь достал пистолет и направил его в сторону Потерпевший №1. Они с ФИО16, испугавшись, отошли от торгового павильона. В это время мужчина стремительно выбежал из торгового павильона, перебежал проезжую часть и направился в сторону школы № <адрес>. В руках у мужчины с правой стороны находился пакет черного цвета. Пистолета в руках она не видела. За мужчиной они не бежали, ему ничего не кричали, попыток задержать не предпринимали, так как испугались и сразу забежали в торговый павильон, где со слов Потерпевший №1 узнали, что мужчина дважды наставлял в ее сторону пистолет и требовал спиртное. Потерпевший №1 была в стрессовом, шоковом состоянии, попросила вызвать полицию. Дозвонившись до дежурной части полиции, она (Свидетель №1) сообщила, что в торговом павильоне на автобусной остановке «<данные изъяты>» совершено вооруженное нападение, и передала телефон Потерпевший №1, которая стала отвечать на вопросы дежурного. Этого мужчину она ранее неоднократно видела, так как он периодически приходил в их торговый павильон за сигаретами. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что мужчина, наставляя на нее пистолет, говорил, что ему терять нечего, что у него рак последней стадии. (т. 1 л.д. 18-21).

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия дала аналогичные показания, которые были оглашены судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд. Из них также следует, что на среднем пальце правой руки мужчины, находившегося в торговом павильоне, было надето широкое кольцо серебристого цвета. Выйдя из торгового павильона, она и Свидетель №1 остановились на крыльце покурить. После них из торгового павильона вышла девочка, а в торговый павильон зашла женщина, которую она ранее видела в магазине. Через несколько минут эта женщина вышла из торгового павильона в испуганном виде и сказала: «На меня наставили пистолет, похоже, вас там грабят». После данных слов она (ФИО16) посмотрела в стекло входной двери и увидела следующее. У кассы за прилавком стояла продавец Потерпевший №1, напротив неё через прилавок стоял вышеуказанный мужчина, который убирал за пояс спортивных брюк предмет, похожий на пистолет, и прикрыл его олимпийкой. В этот момент Потерпевший №1 что-то собрала в пакет и поставила его на прилавок. Перед тем, как забрать пакет, мужчина вновь достал предмет, похожий на пистолет, а затем убрал его обратно. Когда мужчина взял пакет и пошел к выходу, они отошли в сторону. Когда мужчина проходил мимо нее на выходе, она почувствовала, как что-то металлическое ударилось о ее локоть. Мужчина перебежал через дорогу и скрылся во дворах домов № и № по <адрес>. Они с Свидетель №1 сразу забежали в торговый павильон. Потерпевший №1 была очень напугана. Они вызвали сотрудников полиции. По телефону Потерпевший №1 сказала, что на неё направили пистолет и забрали 4 флакона со спиртом. (т. 1 л.д. 94-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с ее неявкой в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов она со своим знакомым Свидетель №4 находилась на автобусной остановке «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенной со стороны перехода в <адрес>. В это время она решила зайти в находящийся рядом с остановкой торговый павильон, чтобы купить сигареты. Когда зашла в указанный торговый павильон, то увидела там ранее незнакомого мужчину невысокого роста, худощавого телосложения, одетого в спортивный костюм темного цвета. Голова мужчины была неестественно наклонена в бок. В это время мужчина направил в её сторону предмет, похожий на пистолет, и потребовал, чтобы она уходила. После чего она выбежала из торгового павильона, рассказав об увиденном Свидетель №4. Через несколько минут из торгового павильона выбежал указанный мужчина, который перебежав проезжую часть, скрылся в районе <адрес>. (т. 1 л.д. 29-30).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом с согласия сторон в связи с его неявкой в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов он со своей знакомой Свидетель №3 пришли к торговому павильону, расположенному возле автобусной остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, чтобы купить в указанном павильоне сигареты. Сам в торговый павильон заходить не стал, остался ждать Свидетель №3 с левого торца от павильона. Через непродолжительное время Свидетель №3 выбежала из торгового павильона и, подбежав к нему, сказала, что в торговом павильоне находится мужчина, который только что направил на неё пистолет и, выражаясь нецензурной бранью, сказал, чтобы она уходила из магазина. Примерно через минуту после этого он увидел, как из торгового павильона выбежал незнакомый мужчина, который побежал через проезжую часть во дворы домов по <адрес> в сторону школы № <адрес>. В правой руке мужчины был пакет-майка черного цвета, в котором что-то находилось (не очень объемное). Мужчина был невысокого роста, его голова была наклонена влево, при беге хромал. На мужчине был надет темный спортивный костюм. Пистолета в его руках не видел. Свидетель №3 сказала, что это и есть тот мужчина, который направил на неё пистолет. Мужчину никто не преследовал, не догонял и не окликал. В торговый павильон они не заходили, что там произошло, ему неизвестно. (т. 1 л.д. 27-28, 146-147).

Свидетель Свидетель №6 подтвердила суду показания, данные ею в ходе предварительного следствия, о том, что у неё есть знакомый Мусин И.Ф., который проживает один, является <данные изъяты>, получает пенсию. Она иногда приходит к Мусину в гости, приносит продукты питания, готовит еду. Мусин постоянно носит серебряное кольцо-печатку. Мусин спиртными напитками не злоупотребляет, иногда пьет медицинский спирт, но чаще крепкое пиво. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часу она позвонила Мусину, спросила, что купить, после чего принесла ему хлеб, молоко и два флакона с медицинским спиртом 95 %. В квартире Мусина она находилась не более 10 минут, после чего ушла домой. (т. 1 л.д. 78-79, 205).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в орган полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов, находясь в торговом павильоне «Продукты 24 часа» по <адрес>, неустановленное лицо, угрожая ей предметом, похожим на пистолет, завладело имуществом на сумму 251 руб. 50 коп. (т. 1 л.д. 4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО5, расположенный напротив дома <адрес>. Вход в магазин оборудован металлической и деревянной дверями. Торговый зал размером 4х15м, в нем слева направо расположены платежный терминал, холодильники с пивом и продуктами, витрины с вермишелью и с рыбой. Далее находится касса, закрытая с трех сторон стеклами, стол для отпуска товара. Справа от него находится витрины с шоколадом и с сыром. За витринами и кассой находятся стеллажи с продуктами и напитками. Видеонаблюдение в магазине отсутствует. (т. 1 л.д. 5-6, 7-8).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном возле автобусной остановки «<данные изъяты>» по <адрес>, справа от кассы на крючке висят полиэтиленовые пакеты-майки с надписью буквами золотистого цвета «<данные изъяты>». (т. 1 л.д. 58-63).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей потерпевшая Потерпевший №1 опознала Мусина И.Ф., который ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов пришел в торговый павильон «<данные изъяты>», где дважды направлял на неё пистолет, требовал спиртное, говорил, что застрелит её, если она не даст спиртное. Опознала Мусина И.Ф. по светлым глазам, искривленной шее, по худощавому телосложению и чертам лица. (т. 1 л.д. 72-74).

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей следует, что свидетель Свидетель №1 опознала Мусина И.Ф., которого знает как постоянного клиента торгового павильона «<данные изъяты>», расположенного возле автобусной остановки «<данные изъяты>». Также видела Мусина И.Ф. в указанном торговом павильоне ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. При этом она стояла в тамбуре павильона и через стекло двери видела, как Мусин И.Ф., стоя перед продавцом Потерпевший №1, убирал за пояс трико пистолет, видела рукоятку.Позже видела, как Мусин И.Ф. вышел из торгового павильона с пакетом в руках и ушел в сторону СОШ №. Опознала Мусина И.Ф. по чертам лица, по положению шеи. (т. 1 л.д. 75-77).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе обыска Мусин И.Ф. добровольно выдал сотрудникам полиции пистолет марки <данные изъяты> № калибра 4,5 мм с магазином, снаряженным 13 пулями калибра 4,5 мм, полиэтиленовый пакет-майка черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; 2 запечатанных флакона с этиловым спиртом 95 %; 2 пустых флакона из-под этилового спирта 95 %; спортивный костюм черного цвета со вставками красно-желтого цвета, спортивные брюки черного цвета (т 1 л.д. 82-83).

По    заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет является газобаллонным пневматическим пистолетом <данные изъяты> калибра 4,5 мм, №, изготовленным на <данные изъяты>. Пистолет относится к гражданскому пневматическому оружию, к огнестрельному оружию не относится. Данный пистолет исправен и пригоден для стрельбы. Представленный пистолет не пригоден для стрельбы с представленным на исследование магазином с баллоном и сферическими пулями ввиду отсутствия газа с углекислотой в баллоне. Металлические шарики являются сферическими пулями калибра 4,5 мм для пневматического газобаллонного оружия калибра 4,5 мм., к боеприпасам не относятся. Пригодны для стрельбы из пневматического оружия калибра 4,5 мм при наличии действия газа баллона с углекислотой для бытового сифона. (т. 1 л.д. 140-142).

Исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной. Этот вывод суда основан на показаниях потерпевшей, свидетелей, которые соответствуют друг другу, фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, обыска, предъявления лица для опознания, заключением эксперта и не противоречат показаниям подсудимого, который не отрицал тех обстоятельств, что, находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>», держа в руке пистолет, требовал передать ему спиртное, после того, как его требование продавцом было выполнено, похитил пакет с 4 флаконами спирта.

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Прежде всего, в основу приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия по обстоятельствам совершенного в отношении нее преступления давала подробные последовательные показания, подтвердила их в ходе очной ставки с Мусиным И.Ф. Суд доверяет показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку они подтверждаются показаниями других очевидцев преступления- свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 и не противоречат показаниям подсудимого Мусина И.Ф.

Показания подсудимого Мусина И.Ф. о том, что умысла на хищение у него не было, он не угрожал потерпевшей, на направлял в ее сторону пистолет, суд считает неправдивыми, не соответствующими действительности, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Потерпевшая и свидетели ранее с подсудимым знакомы не были, а потому причины для оговора подсудимого с их стороны судом не установлены, а приведенные подсудимым являются явно надуманными.

Вопреки мнению защиты, показания потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе предварительного следствия была неоднократно допрошена, в том числе на очной ставке с подсудимым, давала по существу совершенных в отношении нее преступных действий идентичные показания. Каких-либо существенных противоречий, ставящих их под сомнение, показания потерпевшей не содержат.

Судом установлено, что подсудимый Мусин И.Ф., находясь в торговом павильоне «<данные изъяты>», с целью хищения чужого имущества неожиданно напал на продавца Потерпевший №1, удерживая в руке пневматический пистолет, направил его в сторону потерпевшей, требовал передачи спиртного, при этом угрожал выстрелить, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований. Нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, было совершено с целью завладения чужим имуществом.

Квалифицирующий признак совершения преступления с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Учитывая внезапность нападения, агрессивное поведение подсудимого, который высказывал угрозу выстрелить, направив в сторону близко стоящей потерпевшей на уровне головы и груди пневматический пистолет, подкреплявший реальность угрозы, отсутствие посторонних лиц в торговом павильоне, которые могли бы прийти на помощь потерпевшей, потерпевшая Потерпевший №1 осознавала, что нападавший держит в руке оружие и в случае невыполнения его требований может применить его, в связи с чем действительно опасалась за свою жизнь и здоровье, воспринимала высказанную угрозу как реальную, действительную, создававшую у нее убеждение, что угроза будет реализована в случае невыполнения требований нападавшего. О том, что потерпевшая Потерпевший №1 была напугана действиями подсудимого, шокирована и взволнована, подтвердили в своих показаниях она сама, а также свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 Кроме того, подсудимый Мусин И.Ф. суду показал, что, увидев в его руке пистолет, женщина-продавец изменилась в лице.

По заключению эксперта использованный подсудимым Мусиным И.В. пистолет является газобаллонным пневматическим пистолетом, относится к гражданскому пневматическому оружию, исправен и пригоден для стрельбы. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает доказанным совершение подсудимым разбойного нападения с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и отклоняет доводы защиты о квалификации его действий по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности, обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Мусин И.Ф. судим, совершил тяжкое преступление против собственности, вину в преступлении признал частично, в содеянном раскаялся, характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в качестве действий, направленных на заглаживание вреда, принесение извинений потерпевшей, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Одновременно при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего инвалидность и страдающего хроническим заболеванием. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Мусину И.Ф. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа. Исходя из положений п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ возможность назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения исключена. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Подсудимый Мусин И.Ф. совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору суда ему должно быть отменено и окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Мусину И.Ф. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мусина Игоря Фависовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Мусину И.Ф. условное осуждение по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Мусину И.Ф. наказание – 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мусину И.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденному в срок лишения свободы время его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Мусину И.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: газобалонный пневматический пистолет марки <данные изъяты> № калибра 4,5 мм с прикрученным к передней части ствола пистолета металлическим предметом цилиндрической формы в виде глушителя, с магазином, снаряженным 12 пулями калибра 4,5 мм и баллоном без газа – передать Отделу МВД России по Чайковскому району; пакет-майку черного цвета с надписью «<данные изъяты>»; 2 запечатанных флакона с этиловым спиртом 95 % объемом по 100 мл производства ООО «<данные изъяты>»; 2 пустых флакона из-под этилового спирта 95 % объемом по 100 мл, производства ООО «<данные изъяты>» как неистребованные их владельцем - уничтожить; спортивный костюм - олимпийку с полосками красного и желтого цветов на передних и задней полочках и спортивные брюки черного цвета; кольцо-печатку из металла серебра <данные изъяты> пробы - оставить у осужденного Мусина И.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          Р.Н. Гайнуллина     

Копия верна. Судья                        

Секретарь судебного заседания:

Приговор вступил в законную силу

«___»_______________________2017 г.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № 1-217/2017.

Уголовное дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.