Решение по делу № 2-1796/2015 (2-7950/2014;) от 23.12.2014

Дело № 2-1796/2015 09 февраля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи - Гучинского И.И.,

при секретаре - Филатовой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк В.В., Панасюк О.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Блузманом Н.Е., Панасюк А.В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федеральное агентство специального строительства «Спецстрой России» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2014 года между Федеральным агентством специального строительства «Спецстрой России» и Панасюк В.В. был заключен договор социального найма жилого помещения № 8СН/14, по условиям которого ему и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана квартира, ...

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по указанному выше адресу в порядке приватизации.

Истцы в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представители ответчиков ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Федерального агентства специального строительства «Спецстрой России», третьего лица ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое Россиии», третье лицо Панасюк О.Н., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона «О приватизации жилищного фонда» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма вправе приобрести эти помещения в собственность.

Жилое помещение, занимаемое истцами, в соответствии со ст. 6 ЖК РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных статьями 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда», препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, не имеется.

Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами.

В силу ст.6 Закона от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется органами государственной власти или местного самоуправления, уполномоченными передавать жилые помещения, а также государственными учреждениями, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику имущества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом Вооруженных Сил РФ, осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом Вооруженных Сил РФ.

Судом установлено, что согласно справке о регистрации истцы постоянно зарегистрированы в квартире, ...

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления – за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Жилое помещение, занимаемое истцами, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса РФ относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации.

Из представленных истцами в материалы дела документов видно, что ранее они участия в приватизации жилых помещений не принимали.

То обстоятельство, что в настоящее время на спорную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации и дом, в котором расположена спорная квартира, до настоящего времени не передан в жилищный фонд Санкт-Петербурга, а в Министерстве обороны России не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не могут повлечь ущемления прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в порядке приватизации, в связи с чем, учитывая согласие с приватизацией Панасюк О.Н., суд полагает возможным признать за истцами право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Признать за Панасюком В.В. , 00.00.0000 года рождения, место рождения: пос. Приютово гор. Белебея респ. Башкортостан, пол мужской, гражданином Российской Федерации, ...

за Блузманом Н.Е., 00.00.0000 года рождения, место рождения: г. Магнитогорск, Челябинская область Российская Федерация, пол мужской, гражданином Российской Федерации, ...

за Панасюк А.В., 00.00.0000 года рождения, место рождения: г. Санкт-Петербург, Россия, пол женский, гражданкой Российской Федерации, ...

право общей долевой собственности на 1/3 (одну третью) долю за каждым на трехкомнатную квартиру ...

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на квартиру, ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья