Решение по делу № 2-231/2019 от 05.02.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Сергея Николаевича к Ботнари Николаю Александровичу о взыскании долга по договору займа,

                     у с т а н о в и л:

Сазонов С.Н. обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежные средства в сумме 95 000 рублей с обязательством их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем ответчик составил соответствующую расписку.

Ответчиком возвращены деньги частично, в сумме 10 000 руб.

В срок, определенный в расписке, ответчик деньги не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 85 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 250 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец Сазонов С.Н. не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. истец Сазонов С.Н. не явился. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик Ботнари Н.А. не явился, извещался судом надлежащим образом, о слушании дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений не поступало.

В судебное заседание представитель третьего лица МП №9 Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что истец неоднократно не являлся в судебные заседания, не поставив в известность суд о причинах своей неявки, суд полагает исковое заявление Сазонова С.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сазонова Сергея Николаевича к Ботнари Николаю Александровичу о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                      О.А. Антонова