Решение по делу № 2-289/2017 от 23.12.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Дмитриеве А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грознова И.Г. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Грознов И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, в котором просит признать за ним, как наследником по закону после ФИО2, право собственности на следующие земельные участки: кадастровый (или условный) №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>,объект права: единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, объект права: единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, объект права: единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, объект права: единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес> кадастровый (или условный) №, вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты>, объект права: земельная доля с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, составляющая относительно сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> долю в праве от <данные изъяты> га: назначение - земли сельскохозяйственного назначения,адрес объекта: <адрес>. В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО2 принадлежали по праву собственности земельные участки на основании: договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес>нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, в реестре за №,зарегистрированный в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ. за №. Далее указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 выделил и оформил в собственность в соответствии с действующим законодательством РФ вышеуказанные земельные участки в единый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым № за счет вышеуказанных пяти земельных долей находящихся в его собственности, и им был получен кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым (или условным) № для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, о чём также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №. Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд своим решением по делу № по иску СХПК «<данные изъяты>» к ФИО1 КФХ «<данные изъяты>» ФИО2 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, признании недействительной записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами №, признал недействительным выдел указанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым № по вышеуказанному адресу. При этом, как указано далее, право собственности ФИО2 на пять земельных долей, на основании которых был выделен вего собственность, в натуре, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, суд не лишил. Также истец указывает, что ФИО2 при жизни, в связи с болезнью, не успел восстановить право собственности на пять земельных участков находившихся в его собственности и использованные им для выдела в натуре земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, после вступления в силу выше указанного решения суда о недействительности выдела в натуре земельного участка по вышеуказанному адресу. Также истец указывает, что он является родным братом ФИО2, после смерти которого вступил в наследство и является наследником по закону.

В судебном заседании истец Грознов И.Г. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просил их удовлетворить.

Ответчик – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, а также третьи лица – <данные изъяты> сельское поселение Чебоксарского района Чувашской Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Чувашской Республики, СХПК «<данные изъяты>», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своих полномочных представителей не направили.

От ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, просит в иске отказать.

От третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Чувашской Республики имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ (ст. 1181 ГК РФ).

Как установлено судом, что следует из изученных доказательств по делу, и также не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республик умер ФИО2, который приходился братом истцу Грознову И.Г., что подтверждается копиями свидетельства о рождении (повторное) № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, при жизни наследодателю ФИО2 принадлежало оспариваемое имущество, а именно на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>: единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> (документ-основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> (документ-основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес> (документ-основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>документ-основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); земельная доля с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, составляющая относительно сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> долю в праве от <данные изъяты> га; назначение –земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>документ-основание: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, в реестре за №, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за №).

Также из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что на праве собственности (21-21-11/006/2008-273 от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Документы-основания: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом <адрес> нотариального округа Чувашской Республики ФИО5, в реестре за №, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав ДД.ММ.ГГГГ за №; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Управлением Роснедвижимости по Чувашской Республике.

При этом решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску СХПК «<данные изъяты>» к ФИО2 о признании право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №; признании недействительным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми № №, № постановлено: «Признать право собственности СХПК «<данные изъяты>» на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, местоположение земельного участка: <адрес>.

Признать недействительным запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: <адрес>.

В иске СХПК <данные изъяты>» к ФИО2 о признании недействительным запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, отказать».

Данное решение суда вступило в законную силу.

В силу требований ч. 2 ст. 13 Гражданско-процессуального кодекса РФ, вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии или законом.

Согласно ст.ст.1113-1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается после смерти гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, после смерти ФИО2открылось наследство.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют, что вышеуказанные земельные долия входят в состав наследства ФИО2, как принадлежавшие ему при жизни на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Чувашской республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в производстве ее нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество ФИО2 В указанном наследственном деле имеются: заявление ФИО6, ФИО7 об отказе от наследства, заявление Грознова И.Г. о выдаче свидетельства о праве на наследство. Других заявлений в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано Грознову И.Г. в целой доле.

Таким образом, судом установлено, что истец Грознов И.Г. после смерти своегобрата фактически принял егонаследство.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец Грознов И.Г. фактически вступив во владение наследственным имуществом, воспользовался одним из способов принятия наследства, однако своевременно, то есть в течение шести месяцев после смерти наследодателя, за оформлением наследства к нотариусу не обратился и таким образом обратился в суд в защиту своих прав согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Признать за Грозновым И.Г. в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших ему на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на:

- единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

- единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>;

- единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

- единое землепользование, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>

- земельную долю с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, составляющая относительно сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> долю в праве от <данные изъяты> га; назначение –земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                                                                    Афанасьев Э.В.