Решение по делу № 2-571/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-571/2020

37RS0023-01-202-000572-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской области 03 июня 2020 года

    Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Козак Л.А., с участием ответчика Изюмова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Изюмову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                     УСТАНОВИЛ:    

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Изюмову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2013 года в размере 69 424 рубля 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля.

Иск мотивирован тем, что 07.09.2012 г. Изюмов В.А. оформил заявление на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №. 23.01.2013 г. Изюмов В.А. активировал кредитную карту, кредитному договору присвоен №. Установленный размер кредита составил 48 200 рублей. При подписании заявления заемщик подтвердил и подписал, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. 13.06.2018 г. АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 23.01.2013 г. передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 70 424 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 48 125 рублей 50 копеек, проценты – 21 628 рублей 98 копеек, комиссии – 670 рублей. На основании договора уступки прав требования ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 года в размере 69 424 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 283 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Изюмов В.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, действительно им был заключен кредитный договор, с условиями которого он был согласен, оспаривает расчет задолженности, полагает, что погасил задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, многосторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

По правилам ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 809 и частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что 07.09.2012 года Изюмовым В.А. было подано в адрес банка Заявление на предоставление кредита, из п.2 которого следует, что ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам, он просил открыть на его имя банковский счет и предоставить ему банковскую карту. Датой заключения договора является дата открытия банком счета (л.д.27-31).

Как следует из п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным (л.д.38).

23.01.2013 г. Изюмов В.А. в офертно-акцептной форме заключил с ОАО «ОТП Банк» договор потребительского кредита №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что следует из выписки по счету.

В соответствии с п. 5.1.3 Правил клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором.Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», являющимся приложением к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», установлен следующий порядок погашения кредита, уплаты процентов и комиссий: клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточных для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (п.2.4).

Согласно условиям кредитного договора, ежемесячный минимальный платеж составляет 5% от лимита (максимально допустимой величины текущей задолженности клиента перед банком по суммам предоставленных банком кредитов), проценты за пользование кредитом составляют: по операциям оплаты товаров и услуг – 24,9%, по иным операциям (в том числе получение наличных денежных средств) – 36,6%. Кроме того, тарифами предусмотрены платы: за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН банка в размере 3,9%, за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков в размере 1% (минимум 290 рублей), за использование смс-сервиса – 59 рублей, иные платежи.

Из представленных банковских документов – выписки по лицевому счету следует, что Изюмов В.А. с апреля 2017 года перестал выполнять свои обязательства по договору, платежи с указанного времени не поступали.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

13.06.2018 года АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 23.01.2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 70424 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 48 125 рублей 50 копеек, проценты – 21 628 рублей 96 копеек, комиссии – 670 рублей (л.д.45-54). Указанный договор в установленном законом порядке не оспорен.

На основании договора уступки прав требования ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое оставлено без удовлетворения (л.д.55-57).

Согласно представленному расчету АО «ОТП Банк», по состоянию на 13.06.2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 70 424 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 48 125 рублей 50 копеек, проценты – 21 628 рублей 98 копеек, комиссии – 670 рублей.

    Согласно расчету задолженности ООО «Агентства Финансового Контроля», за период с 13.06.2018 г. по 18.03.2020 г. ответчиком произведена оплата в счет погашения задолженности 1000 рублей, остаток задолженности составляет 69 424 рубля 48 копеек (л.д.12).

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним. При этом согласно порядку списания задолженности, поступившая сумма в 1000 рублей подлежит зачету в счет погашения задолженности по процентам. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 69 424 рубля 48 копеек, в том числе: основной долг – 48 125 рублей 50 копеек, проценты – 20 628 рублей 98 копеек, комиссии – 670 рублей.

В судебном заседании исследованы платежные документы, представленные ответчиком. Из данных документов следует, что поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи учтены банком в полном объеме.

Факт внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств в сумме 26 350 рублей не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как из платежного документа усматривается, что данная сумма была направлена ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 16.09.2016 г.

До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Изюмову В.А. следует удовлетворить, взыскать с Изюмова В.А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 года в размере 69 424 рублей 48 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 283 рубля 00 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Изюмову В. А. удовлетворить.

Взыскать с Изюмова В. А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 23.01.2013 г. в размере 69 424 рубля 48 копеек.

Взыскать с Изюмова В. А. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2283 рубля 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2020 г.