Решение по делу № 2-217/2019 от 18.03.2019

В окончательной форме решение изготовлено ********

Дело № 2-217 /2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

При участии:

Представителя третьего лица Администрации Туринского городского округа Чечетина П.В., представителя ответчика: адвоката Карелиной Н.А..

при секретаре: Урвановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.А. к Веремьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е. А. обратилась в суд с иском к Веремьеву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что зарегистрирована и проживает совместно с детьми по адресу: <адрес>, там же зарегистрирован ответчик. ******** их брак расторгнут, после чего ответчик прекратил проживание. Ответчик не проживает в квартире в течение четырех лет, вещей не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит. Просит признать Веремьева В. А. утратившим право пользования квартирой.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.

Ответчик Веремьев В. А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде принудительных работ, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.

Представитель ответчика Веремьева В. А. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Администрации Туринского городского округа суду пояснил, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.

С учетом изложенных выше обстоятельств и с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Исследовав представленные суду доказательства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов дела, спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>, нанимателем которой является истец Кузнецова Е. А. согласно договора социального найма от ********. В качестве члена семьи имеющего право на вселение в договоре также указан и ответчик.

Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Поэтому в отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства". В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

Согласно справки МКУ ТГО «Центр муниципальных услуг» от ********, ответчик Веремьев В. А., зарегистрирован с ******** по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака брак истца Кузнецовой Е.А. с Веремьевым В. А. прекращен ********.

Как следует из материалов гражданского дела № по иску Веремьевой Е. А. к Веремьеву В. А. об исключении из актовой записи о рождении сведений об отце, решением Туринского районного суда от ******** было установлено, что в начале 2014 года ответчик не расторгая брак в установленном законом порядке, прекратил брачные отношения с истцом, перестав проживать вместе и вести совместное хозяйство. С указанного времени Веремьева Е.А.(в настоящее время Кузнецова Е.А.) стала проживать совместно с К. ******** у Веремьевой Е.А. родилась дочь С. На основании указанного судом принято решение об исключении из актовой записи сведений о Веремьеве В. А. как отце ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из протокола судебного заседания по тому же гражданскому делу следует, что местом своего жительства на период рассмотрения дела судом Веремьев В. А. указывал жилое помещение по адресу: <адрес> именно по этому адресу им было получено решение суда.

Таким образом, из исследованных судом доказательств, следует, что после прекращения совместного проживания с Кузнецовой Е. А. в 2014 году ответчик Веремьев В. А. добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, т.е. в добровольном порядке прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Доказательств, подтверждающих, что ответчик Веремьев В. А. исполняет обязательства по оплате содержания жилья и оплате коммунальных услуг по спорному адресу, суду не представлено.

Указанные действия ответчика Веремьева В. А. свидетельствуют о том, что он утратил интерес к спорному жилому помещению, выехав в другое место жительства. Местом жительства Веремьева В. А. спорное жилое помещение не является.

Иное в судебном заседании не установлено.

Регистрация ответчика Веремьева В. А. по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав нанимателя и иных проживающих с ним лиц.

Отсутствие данных о том, имеются ли у ответчика в пользовании другие жилые помещения, в которых он приобрел право проживания, существенным образом не может влиять на существо принимаемого по данному спору решения. Поскольку сам факт длительного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствие мебели и его вещей в нем, отсутствие стремления сохранить жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания, свидетельствуют о том, что ответчик имеет другое место жительство, так как длительное время где-то проживает.

В этом случае выезд Веремьева В. А. из жилого помещения в другое место жительства является отказом в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма и основания для удовлетворения заявленных исковых требований имеются.

На основании изложенного и, руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

2. Признать Веремьева В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате ********. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники ********.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е. В. Сергеева

Секретарь: