Решение по делу № 22-52/2020 от 26.12.2019

Судья ФИО2 Дело № 22-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 23 января 2020 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

при секретаре Гапаке С.Д.

с участием прокурора Смирновой Т.А.

законного представителя Григорьевой В.М.

адвоката Блескиной К.Б.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 03 декабря 2019 года которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения на срок 6 месяцев

Заслушав доклад судьи, выступление адвоката, законного представителя, представителя лечебного учреждения, прокурора, суд

установил:

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 20 мая 2019 года ФИО1 был освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.3 ст.298.1 УК РФ и к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 03 декабря 2019 года ФИО1 вновь было продлено принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа на шесть месяцев.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением суда, указывая, что суд прошел без реального защитника, ему не представлены материалы дела, психиатрические экспертизы подложны, далее приводит многочисленные доводы о некачественном предоставлении коммунальных услуг в г.Костроме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы ФИО1, выслушав мнение участников процесса, нахожу постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 445 УПК РФ суд продлевает применение принудительной меры медицинского характера по ходатайству администрации психиатрического стационара, подтвержденному медицинским заключением. При этом суд проверяет обоснованность поданного ходатайства и подтверждение его медицинским заключением, выясняет результаты проведенного лечения, необходимость дальнейшего медицинского наблюдения и лечения.

При рассмотрении ходатайства администрации ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения.

Выводы суда о необходимости продления в отношении ФИО1 применения принудительной меры медицинского характера в виде в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа на следующие 6 месяцев в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Судом исследовалось медицинское заключение от 20 ноября 2019 года, согласно которому:

ФИО1 страдает органическим бредовым шизофреноподобным расстройством. С учетом психического состояния пациента, с выраженными психопатоподобными нарушениями, эмоционально-волевым дефектом, наличием бредовых идей, отсутствием критики к себе и совершенному общественно-опасному деянию, ФИО6 продолжает представлять опасность для себя и окружающих с возможностью причинения иного существенного вреда, нуждается в продолжении принудительных мер медицинского характера в условиях психиатрического стационара общего типа, так как по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

Оснований сомневаться в медицинском заключении не имеется, поскольку оно составлено в государственном медицинском учреждении, врачебной комиссией в составе врачей-психиатров на основе медицинских документов и с учетом динамики наблюдения ФИО1

В суде апелляционной инстанции представитель ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» подтвердил медицинское заключение, указав, что в состав комиссии входил, в том числе, лечащий врач ФИО1, который непосредственно наблюдает его в течение длительного периода времени.

Вопреки доводам жалобы указанного медицинского заключения достаточно для решения вопроса о продлении применяемой к ФИО1 меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Таким образом, оснований для отмены принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа либо изменения вида принудительных мер медицинского характера в отношении ФИО1, не имеется.

По информации главного врача ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от 20 ноября 2019 года ФИО1 по своему психическому состоянию не может принимать участие в судебном заседании, поэтому доводы жалобы о нарушении прав ФИО1 не состоятельны, его интересы в суде представляли и представляют законный представитель и профессиональный защитник - адвокат.

Рассмотрение судом первой инстанции ходатайства осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, в вынесенном по итогам судебного заседания постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

постановила:

Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 03 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд кассационной инстанции.

Председательствующий ______________________________