Решение от 25.10.2016 по делу № 02а-5290/2016 от 07.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                                          адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5290/16 по иск инспекции ФНС России  по  адрес к фио о взыскании недоимки по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец инспекция ФНС России по адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчика фио, как с собственника автотранспортного средства марка автомобиля Алмера 1.4», государственный регистрационный знак Т858УХ 73,  недоимки по уплате пени за просрочку уплаты транспортного налога в дата в размере сумма 

Представитель административного истца инспекции ФНС России по  адрес в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором против заявленных исковых требований возражал, в связи с тем, что недоимка по уплате пени по транспортному налогу им оплачен в полном объеме, в доказательство чего ходатайствовал о приобщении к материалам дела чек-ордер СБ № 9038 филиал 856 от дата на сумму сумма

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Налоговым Кодексом РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса. Грузовые и легковые автомобили согласно ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортным налогом.

В силу положений абз. 1 ч. 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. При этом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363.3 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД ГУВД адрес, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации, на ответчика  фио было зарегистрировано  транспортное средство автомобиль марка автомобиля Алмера 1.4», государственный регистрационный знак Т858УХ73, следовательно, в соответствии со ст.ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ он является плательщиком транспортного налога.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога в дата истцом по месту жительства налогоплательщика были направлены требования № 55251 от дата и № 95663 от дата, в которых ему было предложено погасить задолженность по уплате пени в общем размере сумма

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения административный ответчик фио оплатил недоимку по уплате  пени за просрочку оплаты транспортного налога в полном объеме, что подтверждается чек-ордером наименование организации  № 9038 филиал 856 от дата на сумму сумма При этом оплата произведена до обращения административного истца в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что  заявленные требования об уплате недоимки по уплате пени ответчиком исполнены в добровольном порядке, оснований для удовлетворения иска на момент рассмотрения дела не имеется, в силу чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

                                                                                                         ░░░