Решение по делу № 2-961/2012 от 19.06.2012

Мотивированное решение изготовлено

28 августа 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Володиной Т.Э.,

при секретаре Васёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961 по иску Сизиковой Н.А., Сизикова А.Г., Сизикова А.Г. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сизикова Н.А., Сизиков А.Г., Сизиков А.Г. обратились в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», МИФНС № 16 по Свердловской области и просят включить в состав наследства Сизикова Г.Ю., умершего ../../.... г., квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: <...> признать за ними право собственности, в равных долях на указанное жилое помещение после смерти Сизикова Г.Ю.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ../../.... г. на основании ордера № №... Сизикову Г.Ю. с семьей, состоящей из четырех человек, было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...> Начиная с января ../../.... г. года и по настоящее время, истцы зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, несут расходы по его содержанию. ../../.... г. Сизиков Г.Ю. умер. До момента смерти он также проживал и был зарегистрирован совместно с истцами в данной квартире.

Еще при жизни Сизиков Г.Ю. выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения и совершил для этого ряд необходимых действий. ../../.... г. Сизиков Г.Ю. оформил нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО и поручил ей подготовить пакет документов, заключить и подписать договор о передаче спорной квартиры в собственность Сизикова Г.Ю. ../../.... г. истцами было оформлено нотариально удостоверенное согласие на заключение договора передачи квартиры в собственность других граждан. ../../.... г. ФИО действующая на основании доверенности от ../../.... г. № №... обратилась в Муниципальное бюджетное учреждение «Городской жилищный центр» с заявлением о передаче спорного жилого помещения в собственность Сизикова Г.Ю. Однако к моменту заключения договора передачи (приватизации) жилого помещения Сизиков Г.Ю. скончался. В связи с чем, МБУ «Городской жилищный центр» ../../.... г. письменно сообщил истцам, что после смерти Сизикова Г.Ю. оформить договор приватизации не представляется возможным.

Истцы в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди после смерти Сизикова Г.Ю. Иных наследников первой очереди нет. Сизиков Г.Ю. умер ../../.... г. - до заключения договора передачи спорной квартиры в собственность граждан (приватизации). В соответствии с абз. 3 п. 14 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству 18.11.1993 №4, действующего в части, не противоречащей Закону Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации жилья, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в его собственность либо до регистрации такого договора, то это обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследников, если наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В случае возникновения спора по поводу наследования жилого помещения вопрос решается в судебном порядке. Аналогичное разъяснение содержится п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Таким образом, подав в администрацию города ../../.... г. заявление о приватизации спорного жилого помещения через своего представителя, Сизиков Г.Ю. его не отзывал, следовательно, оформление договора на передачу жилого помещения в его собственность не состоялось по независящим от него причинам, поскольку в связи со смертью Сизикова Г.Ю., выданная им доверенность прекратила действие, договор приватизации не мог быть заключен.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ../../.... г. гражданское дело по иску Сизиковой Н.А., Сизикова А.Г., Сизикова А.Г. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования было направлено по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил (л.д. ...).

../../.... г. в судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, были привлечена Сизикова Р.М. (л.д. ...).

В судебном заседании истец Сизиков А.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Сизикова Н.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец Сизиков А.Г. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ранее обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда (л.д. ...).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, привлеченный к участию в деле на основании определения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ../../.... г. (л.д. ...), в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. ...), просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, по документам, на усмотрение суда (л.д. ...).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ерина Т.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. ...), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...). В представленном письменном отзыве указала, что наследственное дело после смерти Сизикова Г.Ю., умершего ../../.... г., ею не заводилось (л.д. ...).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Сизикова Р.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. ...), просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что на наследство не претендует (л.д. ...).

Учитывая, что все участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истцов, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных участников судебного разбирательства, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав доводы истцов, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, предоставлено в ../../.... г. году Сизикову Г.Ю,. Данный факт подтверждается ордером от ../../.... г. № №... (л.д. ...). В ордер включены в качестве членов семьи нанимателя его супруга - Сизикова Н.А., дети - Сизиковы Алексей и Александр.

Указанные лица зарегистрированы в спорном жилом помещении ../../.... г., что подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» (л.д. ...) и поквартирной карточкой (л.д. ...).

Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью города Нижний Тагил, что не оспаривается сторонами.

Закон «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования. Целью закона является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилище, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 вышеуказанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Воспользовавшись своим правом на приватизацию занимаемого жилого помещения, Сизиков Г.Ю. ../../.... г. в установленном законом порядке через своего представителя ФИО действующую на основании нотариально удостоверенной доверенности от ../../.... г. (л.д. ...), обратился в администрацию города Нижний Тагил с заявлением о приватизации занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (л.д. ...).

Истцы отказались от участия в приватизации спорного жилого помещения, но дали свое согласие на приватизацию жилого помещения Сизиковым Г.Ю. (л.д. ...).

Согласно свидетельству о смерти Сизиков Г.Ю. умер ../../.... г. (л.д. ...).

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Сизикова Г.Ю. прекратилась в связи со смертью, действие выданной им доверенности также прекратилось, оформить договор приватизации жилого помещения и зарегистрировать свое право собственности на него он не успел.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Поскольку Сизиковым Г.Ю. не было оформлено завещание, наследование должно осуществляться по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Сизикова Ю.Г. являются его мать - Сизикова Р.М. (л.д. ...), супруга - Сизикова Н.А. (л.д. ...), дети - Сизиков Александр (л.д. ...), Сизиков Алексей (л.д. ...). Других наследников первой очереди после смерти Сизикова Г.Ю. нет. Отец наследодателя - Сизиков Ю.К., ../../.... г. (л.д. ...).

Мать наследодателя - Сизикова Р.М., принимать наследство не намерена, не претендует на долю в наследстве, о чем указала в письменном заявлении (л.д. ...).

В соответствии с п. 1 ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Как следует из п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Таким образом, часть наследства, которая причиталась бы Сизиковой Р.М., переходит к истцам пропорционально их наследственным долям.

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи со смертью Сизикова Г.Ю., его представитель ФИО обратилась с заявлением о приостановлении приватизации (л.д. ...).

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2003 № 8 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 № 11, от 25.10.1996 № 10, от 06.02.2007 № 6, от 02.07.2009 № 14) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что Сизиков Г.Ю. при жизни выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. ../../.... г., подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Сизикова Г.Ю., в связи с чем, указанные требования истцов суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как следует из ответа нотариуса Ериной Т.Н., наследственное дело после смерти Сизикова Г.Ю., умершего ../../.... г., не заводилось (л.д. ...).

Истцы ../../.... г. обратились с данным иском в суд, то есть в течение шестимесячного срока для принятия наследства. Кроме того, необходимо учитывать, что истцы зарегистрированы и проживали с Сизиковым Г.Ю. в спорном жилом помещении по день его смерти, оплачивали коммунальные услуги. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти Сизикова Г.Ю., в связи с чем, полагает, что их требования о признании за ними права собственности на спорное жилое помещение в равных долях по праву наследования после смерти Сизикова Г.Ю., законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что МИФНС России № 16 по Свердловской области является ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с положением ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено (п. 2). Следовательно, при отсутствии наследников Сизикова Г.Ю. имущество, входящее в состав его наследства в виде жилого помещения перешло бы в собственность МО «город Нижний Тагил». В связи с чем, в удовлетворении исковых требований к МИФНС России № 16 по Свердловской области суд полагает необходимым отказать.

При подаче заявления в суд истцами была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...), поскольку они не могли определить цену иска из-за отсутствия сведений о стоимости жилого помещения. В ходе рассмотрения дела, после получения ответов на запросы суда цена иска была определена и составила ... рубля (л.д. ...), в связи с чем, истцам необходимо доплатить госпошлину, исходя из указанной цены иска, в сумме ... руб. ... коп., то есть по ... руб. ... коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ../../.... ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ... ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ ../../.... ░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░. ... ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.