Решение по делу № 2-617/2019 от 19.12.2018

Дело №2-617 /19г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала                              15 февраля 2019г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.

при секретаре Гаджиевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова ФИО7 к Абаеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов А.А. обратился в суд с иском к Абаеву ФИО9 о взыскании долга по договору займа, указав, что 16 февраля 2018г. истец и ответчик заключили договор займа согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, срок погашения долга истек 01 марта 2018г. Ответчик долг не вернул и до настоящего времени ответчик от возвращения долга уклоняется, избегая его. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 200, расходы за доверенность – 500рублей и услуги адвоката в сумме 50 000 рублей.

Истец извещенный о времени и месте разбирательства дела в суд не явился направив своего представителя Рамазанову Н.Н.

В судебном заседании представитель истца – Рамазанова Н.Н. требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абаев А.М. извещавшаяся судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в исковом заявлении, путем направления заказного письма с уведомлением (данные письма возвращены в суд с отметкой отсутствие адресата), на судебное заседание не явился, возражений не представил, об уважительности неявки на судебные заседания не сообщил, в связи с чем, дело с согласия истца на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно договора займа от 16.02.2018г. истец и ответчик заключили договор о том, что ответчик занял у истца 200 000 рублей с возвратом в срок 01 марта 2018г.

Согласно п.1. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При таких обстоятельствах, изложенных выше, суд признает заявленные исковые требования, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина и расходы за доверенность должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции об оплате услуг адвоката усматривается, что истцом за оказание юридических услуг Исмаилову А.А., оплачено 25 000 руб.

Эту сумму суд считает соответствующей обстоятельствам настоящего гражданского дела и требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исмаилова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Абаева ФИО11 в пользу Исмаилова ФИО12 200 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 200 руб. и расходы на доверенность в размере 500 рублей. Всего взыскать 203 700 ( двести три тысячи семьсот рублей).

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Судья                     Ш.Б.Багандов