Решение по делу № 2-202/2020 от 03.12.2019

№ 2-202/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «16» января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи М.В. Акульчевой,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно записи акта о смерти *** от ***, ответчик ФИО2 умер - ***.

С целью определения круга наследников судом направлен запрос нотариусу Тамбовской областной нотариальной палаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что исходя из сведений, поступившего в суд наследственного дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его супруга - Попова Светлана Николаевна, проживающая по адресу: ***.

По смыслу ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит привлечению к участии в деле в качестве ответчика.

Как указывает истец, исковое заявление в Ленинский районный суд г.Тамбова подано в соответствии со ст.32 ГПК РФ, в связи с определением сторонами договорной подсудности, согласно которой заявления Банка о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Тамбова.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истцом к предполагаемому наследуемому имуществу, оставшемуся после смерти заемщика ФИО2, при этом привлеченный судом ответчик Попова С.Н. не является стороной по кредитному договору.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд считает необходимым направить материалы гражданского дела по подсудности по месту фактического проживания ответчика – ***.

Более того, в соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Подсудность исков кредиторов наследодателя к принявшим наследство наследникам определяется по иным предусмотренным ст.28-32 ГПК РФ правилам территориальной подсудности в зависимости от места жительства или места нахождения наследников, характера спора и других обстоятельств.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, а равно, принимая во внимание положения ст.28, ст.30 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения данного гражданского дела Ленинским районным судом г. Тамбова не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь в качестве ответчика Попову Светлану Николаевну, *** года рождения.

Гражданское дело № 2-202/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева