к делу № г.
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО5
Республика ФИО5, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2019 года <адрес>
Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5 Петрик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 час. 40 мин. на а\д Ханская-Белореченск 8 км.+900 м., управляя автомобилем ВАЗ 2112, г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого гражданину ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, его защитник ФИО8 не признала вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, просила прекратить производство по делу в связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, по факту указанного ДТП.
Потерпевший ФИО7 и его ФИО1 ФИО9 в судебном заседании считали ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доводы защитника ФИО8 о необходимости прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении, судьей отклоняются, поскольку из представленного решения судьи Верховного Суда Республики ФИО5 следует, что производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, по факту указанного ДТП, прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что не оказывает влияние на наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств административного правонарушения, установленных в ходе рассмотрения дела, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.
В связи с изложенным, оценив данные обстоятельства в их совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления ТС начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное такого права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ГИБДД в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД срок лишения права управления транспортным средством прерывается и возобновляется со дня сдачи им документа в ГИБДД либо изъятия у него водительского удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 через ФИО3 городской суд Республики ФИО5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО3 городского суда подпись С.Н. Петрик