Решение по делу № 2-999/2019 от 23.01.2019

Гр.<адрес>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                      19 марта 2019 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика УФСИН России по РД по доверенности ФИО6, при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН РФ по РД о возмещении вреда здоровью в размере прожиточного минимума по РФ за период с 23.01.2016г. по настоящее время в размере 406 080 рулей, взыскании суммы утраченного заработка в размере среднего прожиточного минимума по РФ ежемесячно, пожизненно и компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УФСИН РФ по РД о возмещении вреда здоровью в размере прожиточного минимума по РФ за период с 23.01.2016г. по настоящее время в размере 406 080 рулей, взыскании суммы утраченного заработка в размере среднего прожиточного минимума по РФ ежемесячно, пожизненно и компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 в суд поступило ходатайство в котором просит данное дело для рассмотрения по существу передать по подсудности в Буйнакский районный суд РД, поскольку они проживают в селе Гергентала, <адрес> РД.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского районного суда <адрес> ФИО4 ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика УФСИН России по РД по доверенности ФИО6 в суде поступившее ходатайство оставил на усмотрение суда.

Выслушав прокурора и представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца или месту причинения вреда.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно данной статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела истец и ее представитель проживают по адресу: РД, <адрес>.

Поскольку из смысла вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что иски о возмещении вреда, в том числе, морального, причиненного повреждением здоровья, могут предъявляться по правилам альтернативной подсудности, и, в частности, по месту жительства истца, при этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, а истец проживает на территории, относящейся к юрисдикции Буйнакского районного суда РД, то суд считает необходимым данное гражданское дело направить по подсудности в Буйнакский районный суд РД удовлетворив ходатайство представителя исцта.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29,33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УФСИН РФ по РД о возмещении вреда здоровью в размере прожиточного минимума по РФ за период с 23.01.2016г. по настоящее время в размере 406 080 рулей, взыскании суммы утраченного заработка в размере среднего прожиточного минимума по РФ ежемесячно, пожизненно и компенсации морального вреда в размере 10 000 000 рублей, направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Буйнакский районный суд РД.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                              А.З. Амиров